Депутаты предлагают ввести закон о оскорблении чиновниками граждан, бред, а служебная этика, ноги вытерли?

Вот увидите, в итоге будут наказывать граждан, за оскорбление чиновников.

Оскорблять нельзя никого, ни чиновников, ни граждан. Надо грамотно и логично строить претензии и обозначать требования к их обязанностям.

А им невдомек что их деяния и вызывают такую бурю негодования.
А где собственно закон о не выполнении их предвыборных обещаний.
Они столько наобещали, что им как раз хватит того депутатского времени чтобы это все выполнить.

Пость вводят, это ничего не изменит.

Придумали отмазку, как можно назвать политика «дураком» и не нести за это ответственность. Если он действительно не дурак, всё поймет и не пойдет в суд. Это возможное опровержение, если его потребует политик, считающий себя не дураком. Звучит оно так:

Я извиняюсь, что назвал политика NN дураком. Я не имел права называть его дураком, потому что у меня нет справки врача о том, что он - настоящий дурак. А без справки, что он дурак, я не имел права его так называть.. Поэтому я извиняюсь за то, что назвал его дураком, не имея справки, что он - таки дурак. И люди подумали, что он - дурак, тоже не видя не предоставленной мною медицинской справки, что он дурак..

И так можно продолжать до бесконечности, навязчиво и адресно муссируя слово «дурак» в привязке к политику. И политики-недураки понимали, что лучше не связываться с журналистом и не нарываться на подобное «опровержение», ибо все тогда поймут, ху из ху.
elegrafua.com/country/14008/

Потом в обиход вошла и другая фраза-диалог: «Знаешь, чем ты отличаешься от дурака? – Чем? – Ничем». Все вроде бы и сказано максимально откровенно, а вот прямой оскорбухи нет, потому что ты вежливо отвечал на чужой вопрос. А, как известно, не спрашивай – тебя не обманут.
***
Хаим обозвал Абрама дураком. Раввин потребовал от Хаима
извинения.
- Да не знаю я, как это делается!
- Очень просто, скажешь: ``Абрам не дурак, извиняюсь``.
В молитвенный день Хаим выходит на середину синагоги:
- Абрам не дурак? Извиняюсь...