Прочие социальные темы

На это проектет видел пожелания некоторых учителей о зарплате от 30 до 60 тысяч рублей на ставку и без всяких аттестаций

То есть при повышении квалификации во время аттестации надо бы еще больше. Лично я согласен, что учителям надо так платить. Но как вы думаете, реально ли им повысить до такого уровня зарплату, ни у кого ничего не отбирая и не обделяя специалистов других сфер, включая реальное производство, медицину, культуру, милицию, армию, науку, сельское хозяйство и т.д.? Или же такое повышение можно сделать только за счет других категорий граждан, в том числе и пенсионеров, потому что по-любому вздуется инфляция и те, кому не прибавить в такой же пропорции, непременно на повышении зарплаты учителям в разы проиграют? Есть ли выход из такой ситуации? Или социальная справедливость и заключается в том, чтобы какая-то категория специалистов выигрывала в сравнении с остальными членами общества? Типа, без этой категории вообще ничего не получится.
Рома! Я тебе уже говорила! Что лучше дочь протитутка, чем ты в школе учителем!
The Topor
The Topor
56 681
Лучший ответ
Повышать надо, тогда и спрашивать за профессионализм можно будет смело. Я поражаюсь мужеству и терпению людей, идущих в эту профессию. В какой-то европейской стране (не помню! ) учителей, отработавших более 5 лет, запрешено выслушивать в суде как свидетелей, типа, психика у них неадекватная становится. А при нищенской з/п вообще тронуться умом можно.
Данис Шлыков
Данис Шлыков
70 218
Людмила Щекина Юлия, у меня жена проработала учителем уже 15 лет, я что-то не виду у нее отклонений в психике. Мне недавно дети в спортзале залимонили "дыней" от рэгби по физии так, что у меня долго в ушах звенело. Я их, естественно, отругал, хотя они и не хотели попасть именно в меня. А в таких играх можно вообще легко их потравмировать физически, и ничего, тренеры справляются. Насчет такого правила в какой-то стране Вы явно преувеличиваете, потому что такая дискриминация явно противоречит Римскому праву, которое лежит в основе судебных систем практически всех стран, признанных как независимые государства советом ООН. Я много в живую общаюсь с учителями и библиотекарями школ. И вообще с представителями разных профессий. Вот если бы Вы хоть бы один раз спустились бы в шахту (я спускался) или просто прошлись рейдом с милицией, пробыли бы рядом с инспектором (женщиной) детской команты милиции, посмотрели бы, как работают спасатели - да мало ли - Вы бы не стали говорить, что учитель - это супер.
А почему нужно отбирать эти деньги у врачей, МВД, армии и т. д., когда можно ввести всего лишь прогрессивный подоходный налог? -Не купил бы Рома "Челси",яхты, у нашего всё не было бы 40 миллиардов, -словом, уменьшилось бы количество богатеев и количество бедняков: уменьшился бы разрыв между двумя крайностями!
Алена Тукачева
Алена Тукачева
72 201
Людмила Щекина Вопрос был поставлен так, чтобы ни у кого ничего не отбирать. Реально это сделать без революций и передела собственности или нет? Прошу не отвечать, если не хочется отвечать прямо на вопрос.
Мне кажется, что учиетелям надо платить много. Хотя и не так много, как предлагается. Но это не реально делать сразу. Лет за 5-10. А при такой зарплате аттестации, конечно, будут очень важжны.
Пермский Шпз .
Пермский Шпз .
57 389
Людмила Щекина Вопрос был не о том. То есть ответа на него Вы не дали, а ответили на вопрос, который я не ставил.
Америка нефти не имеет, но зарплаты ведь платят там нормальные? На которые можно жить и еще как.
Россия добывает нефть, а зарплата учителя и врача - нищий обхохочется...
Владимир ...
Владимир ...
94 598
Людмила Щекина Маленькая поправка. В США только разведанных и неиспользуемых пока запасов нефти не менее 10% от мировых запасов. Просто США пока предпочитают свою нефть не использовать.
И второе, Зарплата учителей в США по их меркам далека от той, которую тамошние учителя хотели бы. Начинающий учитель там получает около 1700 баксов, в то время как начинающий полицейский или спасатель - около 3000. А фермеров там упаковали так, что среди них довольно много миллионеров, чего не скажешь о нашем с/х. И наконец вопрос был другой - прошу читать его внимательнее.
Нельзя впихнуть невпихуемое...
ЯЛ
Яна Лихачева
21 466
Собрали собрание преподавателей среднего специального учебного заведения, связанного с музыкальным образованием, а также, его сотрудников: вахтёров, сторожей, водителя и т. д. , и зачитали постановление правительства по Самарской области о новых ставках с января 2009 года. Препод. 12 разряда будет иметь ставку ( или она его будет иметь??? ) 4200руб в месяц, 13 разряда-примерно 4500руб. А ставка сторожа без надбавки 3600. Поздравьте что ли !
ШР
Шурик Родин
15 363
А о том, чтобы повысить зарплату учителям, обобрав не другие категории граждан, а олигархов обрезанных, ты не подумал?
Anna Cebotari
Anna Cebotari
3 211
Людмила Щекина Подумал. Но спросил пока без учета возможностей революции. Поясняю. Олигархи, концентрируя у себя на счетах и виде собственности капиталы, не проивзодят на них товары массового потребления. То есть они просто изымают денежную массу из обращения. И если ее отобрать назад и поделить, то на руках у населения появится больше денег, но от этого не появится больше товара. Чтобы продать вилу олигарха и купить на нее зерна, нужно, чтобы а) кто-то купил эту виллу (т.е. нужен такой же олигарх, только другой, поскольку народ не сможет адекватно и с позиций социальной справедливости воспользоваться этой виллой как готовым продуктом, да нам с вами это и не надо - сыт от виллы не будешь), Б) кто-то за бугром вырастил бы для продавцов виллы в обмен на хлеб зерно (не наш, потому что для нашего производителя можно просто напечатать денег, а виллу сжечь без ущерба для общества в целом). Таким образом, если мы добавляем кому-то не увеличив адекватно производство ТНП, то мы обязательно отнимаем у кого-то.

Похожие вопросы