Прочие социальные темы

Вопрос Риторический

Ну что господа Шашисты кто нибудь умеет играть без проги,или пользоватся ей ,А я не умею играть в шашки,и не умею пользоватся прогой,но я ее создал,и что теперь я такой тупой?Калашников самый тупой что все знают это оружие,но ему ни копейки не дали,Дантес застрелил Пушкина,Дантеса забыли Пушкин Жив,Германия проиграла войну,а живет лучше,ну так кто проиграл а кто выиграл?Примеров можно еще назвать?Ты всей душой,а тебе всей ж..
NO
Nazgul Omorova
10 670
Про программы. К примеру, мы все смотрим телевизор, но не все умеем его чинить. Своего рода парадокс цивилизованного общества. Средний современный человек, попав в каменный век скорее всего никак не сможет облегчить жизнь пещерных людей (сделать им автомобиль, телевизор) , даже добыть огонь будет нетривиальной задачей. Решение: пусть каждый занимается тем, что он умеет лучше всего.

Калашников - не тупой, а скромный и большой трудяга. Его автомат самый лучший потому, что он его совершенствовал всю жизнь и не обижался на критику его конструкции по ходу работы. Денег, конечно, ему не дали больших, но в итоге из солдатско-сержантского состава его повысили до старшего офицера (забавно, что это произошло, если я правильно помню его интервью, за пару недель: госчинам стало стыдно, когда зарубежные журналисты узнали, что Калашников, уже будучи известным оружейником, ходит без серьезного воинского звания) . Так что думаю, что все же какие-то награды за свою работу Калашников получил.

Про Дантеса не совсем понятно, а за что его помнить?

Германия живет лучше, потому что там не было социализма. Плюс, если подумать, то после войны немцам не давали создать хорошую полноценную армию довольно долго : их охраняли со стороны ГДР советские войска, а в западной Германии - войска союзников. Поэтому не тратя денег на собственную армию, думаю, что немцы здорово сэкономили.

Насчет того, что ты всей душой.. . Если исходить из восточной философии и думать, что человек совершает добро не для того, чтобы где-то поставить галочку в списке добрых дел, то в идеале он не хвастается тем, что кому-то что -то хорошее сделал, отдает больше, чем берет. Поэтому в идеальном случае он не переживает по поводу того, кто чем к нему повернулся, а делает добро какому-то другому человеку.
Елена G
Елена G
6 661
Лучший ответ
Nazgul Omorova Леня ваш ответ самый лучший для меня!все по существу и попарядку!Спасибо,я просвящен
Риторический вопрос не требует ответа.
Anya ...
Anya ...
84 533
Кстати, с программой легче играть, чем с игроками в шашки то...)) ) Не горюйте, так горько..)))
21 291
Nazgul Omorova Было бы еще из-за чего горевать)))
лучше синица в небе, чем перо под ребро!
Судя по оглавлению вопрос должен остаться без ответа )
живём в очень хорошей стране!!!