Прочие социальные темы
правда говорят что монголо татары не только Русь разорили но и объеденили
тоесть назначали главного князи ,разрешали между князьями споры прекращали между ними расспри и объединяли тем самым русские княжества
Конечно правда.
Кто говорит? и где доказательства, что на Руси так званые монголо-татары ( по генетике то же, что и негро-китайцы) вообще были? на Запад смотреть надо, оттуда рога растут....
Разделяй и властвуй !!!
Никогда не одно разумное государство, не будет объединять и усиливать другое ими покоренное. Татары наоборот, делали все возможное, что бы ссорить русских князей. Давали ярлык на княжение, то одним то другим, не учитывая русские традиции. После смерти Александра Невского и раздела ядра княжества между его сыновьями на Руси шла ожесточённая борьба за великое владимирское княжение, в том числе разжигаемая сарайскими ханами и Ногаем. Только в 70—90-х годах XIII века ими было организовано 14 походов. Часть из них носила характер разорения юго-восточных окраин (мордва, Муром, Рязань) , часть проводилась в поддержку владимирских князей на новгородские «пригороды» , но самыми разрушительными были походы, целью которых была силовая замена князей на великокняжеском престоле.
Никогда не одно разумное государство, не будет объединять и усиливать другое ими покоренное. Татары наоборот, делали все возможное, что бы ссорить русских князей. Давали ярлык на княжение, то одним то другим, не учитывая русские традиции. После смерти Александра Невского и раздела ядра княжества между его сыновьями на Руси шла ожесточённая борьба за великое владимирское княжение, в том числе разжигаемая сарайскими ханами и Ногаем. Только в 70—90-х годах XIII века ими было организовано 14 походов. Часть из них носила характер разорения юго-восточных окраин (мордва, Муром, Рязань) , часть проводилась в поддержку владимирских князей на новгородские «пригороды» , но самыми разрушительными были походы, целью которых была силовая замена князей на великокняжеском престоле.
Нет. Это от лжеисториков-жидов. Просто пришло понимание, что разрозненные княжества объединившись станут сильнее, что и сделал в конце концов Иван Грозный, за что его нынешние "историки" и обгаживают, представляют в роли деспота
Есть очень интерестная интерпретация исторического периода Батыевой орды ...говорящая что и монголо-татар то вобщем то небыло )))) и вообще история-лженаука )
Ага ещё они в Великой Отечественной Войне победили и бабушек через дорогу переводят.
чушь
Похожие вопросы
- почему так порой на Руси воевали с времен монголо татар аж до 2 мировой войны
- А было ли нашествие на Русь монголо татар . Бушков эту версию опровергает полностью ?
- Какой бы была эпоха Возрождения на Руси, не случись ига монголо-татар?
- Крымские татары и другие татары-это потомки монголо-татар у которых был хан Батый,Мамай?С тех пор они в Крыму?
- Мат это последствие монголо-татарского ига?Русские запомнили слова,которыми общались дикие кочевники монголо- татары?
- Почему китайцы смогли отразить нашествие монголо татар..а русские нет..значит небыла так могущественна армия монголов??
- Вопрос исторический как могли монголо татары пройти и завоевать славянские земли . Чем они коницу кормили фураж брали ?
- Монголо-татарское иго когда закончилось, то куда потом ушли те монголы и татары? Казанские татары их потомки?
- Монголо-татарское иго. Чингиз-хан был монгол или татарин? А хан Батый? Мамай ?
- Монголо- татарское нашествие и установление ига на Руси