Прочие социальные темы

Почему китайцы смогли отразить нашествие монголо татар..а русские нет..значит небыла так могущественна армия монголов??

Просто русские расслабились..совсем...Китайцы ито смогли их выгнать...а наши ...вообщем обкакались.. Армия то у Батыя состояла из распи..ев...Русские просто слабы были..да и все...и нафиг в истории так расписывают этот участок времени??че там интересного??то что русские в то время херней страдали??так и сейчас вроде тоже самое...
Китайцев степняки захватывали бесчиленное множество раз. Это чатсь их ИСТОРИИ. Хунну, тюрки, монголы.. .
В этих захватах погибло столько миллионов китайцев что... хватило бы не на одну Русь... а несколько десятков или сотен.. .

Отражение по-китайски выглядело примерно так-АССИМИлирование степняков и растворение в китайском этносе. Именно тоже самое произошло с монголо-татарами на Руси. Не полностью, но ассимилировались в российской нации очень хорошо)
Владимир Марандич
Владимир Марандич
75 881
Лучший ответ
Вы ошибаетесь Китай тоже был захвачен в 1644 году маньжурами Они основали свою династию Цин А русские были не виноваты что у них были такие князья Это они каждый боролся за себя и свою власть Были раздроблены Поэтому их по одиночке можно было всех бить Даже Александр Невский вступал с ними в сооглашения чтобы других своих русских князей бить Это отвратительная черта и помогла долгому господству ига Она и сейчас существует у славянских народов
VV
Vadim Vasilov
77 487
Валентина Корытова Вы только перепутали немного сроки - манчьжуры захватили Китай лет на 300 позже монгольского нашествия.
У Вас неверная информация. Китай был первой страной, захваченной монголами. Во главе Китая была поставлена династия Юань. Именно захват Китая облегчил монголам дальнейшее вторжение - у китайцев они заимствовали осадные и огнеметательные орудия. Армия у монголов была очень мощной и хорошо обученной и дисциплинированной, а также прекрасно вооруженной, к тому же обладающая многочисленными конными отрядами - главной ударной силой того времени, а также уникальными войсками - конными лучниками (таких воинов не было больше ни в одной армии) . Русь была ослаблена междуусобными войнами, противостоять вторжению можно было только объединенными силами (яркий пример - Дмитрий Донской и Куликовская битва) . Возможно, Вы имелии ввиду неудачное монгольское вторжение в Японию, но там помешали форс-мажорные обстоятельства - монгольский флот был уничтожен Божественным Ветром (камикадзе).
Ян Недзельский
Ян Недзельский
42 694
Тюрский народ это дети равнин и степеё,чувсвовали себя на них свободно и раскованно. В Китае напротив горная местность и простое укрепление превращалось в непреступную крепость. Для лучников вообще вольготно вести оборону даже со скалы. Реки узкие и бурные для конниц составляли труднопроходимую преграду. Всё это способствовало в то время создать хорошую оборону. При этом китайские войны значительно проигрывали тюркам в бою на холодном оружии.
Так потому что политические междуусобицы были, одна облать воюет, а вторая из принципа не хочет!! ! такая вот раньше была политика!!
Дарья Лайт
Дарья Лайт
2 251

Похожие вопросы