Считаете ли Вы, что некоторые литературные произведения уже можно исключить из школьной программы?..

Русскую классику трогать нельзя...

Все равно - все мимо кассы уже лет 30

Я бы побольше мировой классики в программу бы ввел.. . Особенно классическую английскую и американскую литературу: от Шекспира, Роберта Бернса и Вальтера Скотта, Диккенса и Киплинга, до Марк Твена, Фолкнера, Стейнбека. Селенджера.. .
А то у нас все почему-то думают, что англосаксы, вообще, а американцы особенно, тупые....

например какими? гарри поттер?)))

Ну вот зачем детей мучают до сих пор этим занудным Тарасом Бульбой !!

Помимо интеллекта нужно еще душу вырастить, на чем как не на классике, на фантастике? Позвольте с вами не согласиться. Другое дело, что отвратительна методика преподавания, это даже обсуждать не требуется.

интересно-какие какими?

"Воина и Мир"-можно исключать. не надо соплей только:))) кто читал то? да мало кто, хотя в грудь пяткой бить будут почти все!:))

мне кажется надо убрать не понятные произведения. точнее с их не понятным смыслом. добавить больше фантастики. даватьдетям больше творчески мыслить на урокахз. а не прочитали и забыли.

Какие новые? Ведь уроки литературы это не просмотр коммиксов. это работа по развитию души ребёнка. Потом будет поздно.

Вы бы хоть примеры привели "более актуальных".
Что-то исключить несомненно можно, но понятие актуальности у каждого свое. Кто-то читает Шекспира в оригинале, а кто-то Гарри Поттера в пер. Росмэна.

я пока так не считаю.
когда учился в школе, казалось, что все ерунда и ничего этого не надо. а сейчас заново перечитываю и понимаю, что все это нужно

думаю уже как минимум 70% той инфы что закладывают в школе уже либо не актуально, либо безполезно... Но, не нам решать))))

нет.