Прочие социальные темы

кому выгоден вчерашний теракт? Он явно заказной.

Никакого теракта в Домодедово не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как “Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях”.

Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет.
Опять мы видим анонимный, безмотивный и бесцельный кровавый акт. Выгоду извлечет лишь кремлядь. Какую? Да ту же, что и раньше – подтянут разболтавшиеся гайки. В очередной раз ужесточат УК, силовики схавают еще больше бюджетных средств, еще больше раздуют штаты, еще больше расширят свои полномочия. Снова пропеарится Вовка Путин. Парламентские и президентские выборы скоро, ему для поднятия рейтинга нужен повод в очередной раз кого-то обмочить в сортире. Но я сейчас не об этом.

Я о том, что убийство в аэропорту Домодедово нельзя квалифицировать, как террористический акт. Какие у органов есть улики? Личности злоумышленника (ов) не установлены. Мотивы не установлены. Подозреваемых нет. Свидетели якобы слышали крик “Я вас всех убью”. Не шахаду на арабском, не вопль “Аллах акбар, свободу Чечне! ”, не лозунг “Да здравствует мировая революция! ”. Может, убийцей был какой-нибудь шизанутый маньяк. Мало ли психов бегает на свободе? Например, в США все массовые убийства свершаются вовсе не арабами, а самими американцами. То у какого-нибудь ветерана Вьетнама крышу сорвет, то хладнокровный маньяк решит поиграть в снайпера, то озлобленный тинейджер решит побороться со школьной дедовщиной, одолжив у папы пистолет-пулемет Узи. Бывают и совсем экзотические случае вродеУнабомбера.

Я уже ранее писал о странностях современного терроризма, главной особенностью которого является причастность к массовым убийствам спецслужб. Основным аргументам моих оппонентов было то, что режиму нет никакой выгоды от разжигания террористической истерии. Ну а на кой тогда органы государственной власти эту истерию всеми силами разжигают? Ели бы целью террористов было запугать население, посеять панику, то государство должно преследовать прямо противоположные цели. Скажем, совершенно разумным был бы жесткий мораторий на любое освещение теракта в СМИ кроме публикации официального сообщения в течение 24 часов после события. Потому что по горячим следам такие дела не раскрываются, а любые неосторожные заявления про “кавказский след” могут провоцировать погромы. Логично? Почему же в этом случае самую большую активность в раздувании террористической истерии развивает именно государственный телеканал “Россия-24″?
МП
Марина Попова)))
13 077
Лучший ответ
... а я думал - по неосторожности...
Ну, вот, мы видим, например, совершенно бешеную склоку, уже такую, доходящую до неприличных форм между Медведевым и Путиным. Вы хотите сказать, что они друг друга дерут за волосы? Нет. То, что происходит, это следствие абсолютно объективного развития событий. Дело в том, что в нашей стране, вот, как пришла в 1991 году некоторая группа лиц к власти, так она и воспринимала себя как некоторое единое целое и отчаянно защищалась от любых попыток на них наехать.

Дальше пока пирог рос, все были счастливы. Теперь он стал падать, и у всех была мысль такая. Ну, вот, типа, те, кто наверху, те, кто, собственно, элита – она, соответственно, безусловно, остается, ну просто по статусу, а всякая мелочь пузатая – она выкидывается.

Ну вот, например, тут прошла информация, что собираются централизовать тарифы ЖКХ по Северокавказскому федеральному округу. То есть если сейчас все граждане платят кому-то, и этот кто-то, уважаемый человек на местном уровне, то теперь всем будет счет, я не знаю где, там, в Кисловодске, в Пятигорске, в Москве или в Минеральных водах – не принципиально. Все будут перечислять туда. То, что это будет гражданская война, это абсолютно очевидно. Ну, логика простая: «Денег становится все меньше. Чего мы будем кормить этих? Они нам не нужны» .

И все думали, что так и будет. Но! Поскольку, все-таки, политика – она существует, то она оказывает свое объективное влияние. В результате выяснилось, что если в 2012 году побеждает Дима, то выкинут всех Вовиных, даже самых высоких. А если побеждает Вова, то выкинут всех Диминых, даже самых высоких.

М. ХАЗИН
Обычное начало предвыборного года
AR
Aliona Runge
10 383
Если Вы человек неглупый, сами понимаете, что объективно он выгоден правящей верхушке. Во-первых внимание народа отвлекается от, свертывания демократии, завершения борьбы с коррупцией и наркомафией. Помните как этот конек был оседлан бывшим президентом. Во-вторых под шумок можно еще более усилить полицейскую составляющую государства. В-третьих попытаться объединить россиян под лозунгом борьбы против общего врага и поднять рейтинг ЕР. Нынешние правители очень хорошие пиар менеджеры и возможностей не упускают.
таксистам
этот вопрос не дурно было бы вове путину задать и абрамовичам нашим.