Прочие социальные темы

Как вы считаете правильно ли приняли поправку к з-ну о полиции про проникновение в жилища...

Просто был недавно случай, что проходя мимо одного из домов своего участка УУМ услышал крики, шум и ...Он ворвался в квартиру от куда раздавались крики и увидел, что алкаши жестоко били своего немого ребенка 8 лет, он лежал в крови и молчал, естественно алкаши ему сказали "уйти", но он их "остановил". Правильно ли он поступил по новому закону? Ответ - нет. Он должен был добежать до прокуратуры, попасть на прием к прокурору и взять санкцию, потом с нарядом дойти к месту преступления и вызвать СОГ для расследования дела об уже скорее всего убийстве... Считаете ли вы правильным принятие этой поправки правильным теперь?
Дмитрий Гимлевич
Дмитрий Гимлевич
1 792
По новому закону тоже не должен.
Согласно поправке, полицейские смогут входить на частную территорию без спросу в случаях, когда «промедление создает непосредственную опасность жизни и здоровью граждан, а также сотрудников полиции и может повлечь иные тяжкие последствия» .
- эта поправка принята при рассмотрении закона во втором чтении. вот только опять включили в закон формулировку, которую можно трактовать как угодно - "иные тяжкие последствия" - что это такое? если молоко убежало - это тяжкие последствия, или нет?))
Павел Арсенов
Павел Арсенов
60 969
Лучший ответ
Дмитрий Гимлевич Ну и откуда же он узнает могут там произойти тяжкие последствия, если не попасть в жилище и не оценить реально обстановку, тогда наверное надо телепатов нанимать в органы, наверно? АААА я теперь понял о какой полиции говорил прзднт, что все будут телепатами и не выходя из-за стола раскрывать преступления, не будет коррупции и народу поменьше и зарплата побольше и показатели и контакт с обществом... Во точняк, как всё лихо задумано
Есть такое понятие как "в случае явного совершения преступления, связанного с угрозой жизни и здоровья кого-либо".Если с чьей-то квартиры слышны крики, шум борьбы, грохот падающей мебели, не говоря уже о выстрелах и пр., то милиция может ворваться в эту квартиру для предотвращения преступления. Потом конечно надо будет вызывать понятых и пр. канитель. Если же владелец квартиры (либо надзирающий прокурор) считает, что нарушен закон о неприкосновенности жилья, то они вправе обратиться в суд. Я понимаю, что под криками и шумом может скрываться например игра подпитых дядечек в квача. Или репетиция любительского спектакля в домашних условиях. Бывает. Тогда суд и решит кто не прав. Я также понимаю, что в этом веселом случае нехороший дядя-милиционер может, обнаружив собственный прокол, положить в шапку владельца на входе пару грамм наркоты или скажем маленькую такую гранату и после вызова понятых, их и обнаружить. Ну тут уже против такого лома очень мало приемов.
Людмила Решетова
Людмила Решетова
50 361
Дмитрий Гимлевич прочтите комент выше Александру Ермилову который
а что за поправка? милиция и раньше могла врываться в квартиры без санкции (если было подозрение о совершаемом противозаконном действии).
АЛ
Андрей Лебедь
29 445
Дмитрий Гимлевич теперь можно врываться только с разрешения хозяина или прокурора
Мой дом- моя крепость. Фундаментальный принцип, работает в странах, где полиция работает не благо общества. Или у России как всегда "особый путь"?
Ванюшка Ванечкин
Ванюшка Ванечкин
6 941
Дмитрий Гимлевич ну если так, то ждите когда придут в вашу крепость бандиты и скажут, заткнув Вам рот, пришедшему вам на помощь человеку что-то типа : "Пошел на ...у нас всё хорошо, просто ругаемся"... тогда будет и особый путь и не особый и вдоль и поперек
Ванюшка Ванечкин Вы не ответили про особый путь. Может нам и комендантский час ввести. Много доводов есть за.

Похожие вопросы