Как вы считайте?Правильно ли что существует пожизненное заключение?Как вы относитесь к таким заключённым?

Если убил - то смертная казнь, если не убил, а что-то серьезное совершил - то да пожизненное. Но бывает и невиновных сажают. Хотя если посадили, значит есть за что. А те кто пожизненно сидит, некоторые исправляются, в Бога верить начинают, некоторые так и остаются зверьми. А вообще всех жалко. Вот.

Нет.
Нужна смертная казнь.

Думаю правильно... Во первых всегда можно в какой то мере исправить возможные судебные ошибки, а во вторых это таже смертная казнь, только медленная... В наших то тюрьмах...

Правильно. Пусть работают на благо других.
Как вы относитесь к таким заключённым? -я к ним не отношусь

Да, правильно. смертная казнь это и грех, да и слишком просто.. только условия должны быть максимально жёсткими...

Правильно что существует пожизненное заключение. , раз уж казнь отменили.. .
Как к бешенным собакам - это не люди.

Камера 2 Х 2 быстро людей ломает. Лучше пусть держат в одиночке и не дают ничего кроме еды. даже книги или газеты. Чтобы был как растение. Так лет через 5 сам смерти возжелает. А казнить это грех. Другое дело если в бою за Родину или правое дело убивать а казнить нет.

Тюрем быть не должно, их надо заменить общественными работами - украм, 3 месяца мой общественные туалеты, убил - работы в шахте в особо опасных условиях. Кому тогда захочется.

правильно, пусть пашут до конца дней на благо общества, хотя за некоторые преступления надо было бы и смертную казнь с особой жестокостью проводить!

Для некоторых преступников это страшнее смертной казни - хочешь-нехочешь, а есть время вспомнить и осознать все содеянное зло. а также обдумать всю свою жизнь. Иногда они сами смертной казни просят.. . Л ично мне они омерзительны - вершители чьих-то судеб, причиненного горя - так что наказание правильное. Казнь - не наказание - это минутный ужас - и все. А так - ужас и расплата долгие годы....

А чего их желеть это же не люди конечно смертная казнь.

правильно до тех пор пока человечество не научится понимать и ценить жизнь других людей

над этим вопросом много лет думают умные люди, которые в этом деле очень и очень давно
так что наше мнение не субъективно (или объективно хз как вощем)
в прочем для некоторых смертная казнь лишь легкий способ ответить за преступление, для других нет
для кого то заточение на всю жизнь страшнее смерти.
однако возможны и другие варианты когда людей незаконно обвиняют, а впоследствии это выясняются и его хотя бы выпустить могут вощем не наша эта директива
а про заключенных - даже не знаю. разные люди бывают - разные причины.

Правильно. Только судьи, выносящие такой приговор, должны быть очень грамотными и объективными. некоторых, лет через 20,можно освобождать (кто действительно исправился).

Лучше пожизненное чем вышка! Чтоб дни до смерти считал, гад!

Нет, неправильно! Была "вышка" боялись, сейчас страха нет. Из-за копеек могут горло перерезать, раньше карманник никогда не шёл на "мокруху" - сейчас пожалуйста. И ещё - почему ублюдков должны за наш счёт содержать?

жалко заключенных....