Прочие социальные темы
большинство навязывает волю меньшинству при помощи механизма принуждения.чем же демократия отличается от тоталитаризма?
А ты не принуждайся, думай головой.
Тем, что у меньшинства всегда есть шанс стать большинством - это запросто может произойти на следующих же выборах, если победившие представители большинства будут проводить неудачную политику.
В тоталитарном государстве у меньшинства этих шансов нет.
Да и по поводу "принуждения" - не надо читать перед обедом большевистских газет.. . Никто никого ни к чему не принуждает. Из-за того, что, к примеру, лейбористы победили консерваторов, или республиканцы - демократов, проигравших никто не будет ЗАСТАВЛЯТЬ делать то-то и то-то. Нет, абсолютно все как жили - так и будут жить. Ну, изменятся малость ставки налогов или ещё какая мелочь - так ежели потом большинство населения окажется этим недовольно - оно всегда сможет СМЕНИТЬ тех, кто такие решения принимал.
В тоталитарном государстве у меньшинства этих шансов нет.
Да и по поводу "принуждения" - не надо читать перед обедом большевистских газет.. . Никто никого ни к чему не принуждает. Из-за того, что, к примеру, лейбористы победили консерваторов, или республиканцы - демократов, проигравших никто не будет ЗАСТАВЛЯТЬ делать то-то и то-то. Нет, абсолютно все как жили - так и будут жить. Ну, изменятся малость ставки налогов или ещё какая мелочь - так ежели потом большинство населения окажется этим недовольно - оно всегда сможет СМЕНИТЬ тех, кто такие решения принимал.
в идеале, суть демократии - в принятии решений которые устраивают всех, и отклонении тех, которые не устраивают хотя бы кого-то.
но на самом деле, механизм принятия решения сам по себе не столь важен. в демократии важно, чтобы с этим механизмом были согласны все, и чтобы он - работал.
понятно, что кому то приходится уступать. . но мы принимаем эти правила игры, потому что они работают - на ВСЕ общество. это отличается от решений, которые принимают отдельные лица за всех - в интересах отельных лиц или отдельных групп. в этом - основное отличие.
но на самом деле, механизм принятия решения сам по себе не столь важен. в демократии важно, чтобы с этим механизмом были согласны все, и чтобы он - работал.
понятно, что кому то приходится уступать. . но мы принимаем эти правила игры, потому что они работают - на ВСЕ общество. это отличается от решений, которые принимают отдельные лица за всех - в интересах отельных лиц или отдельных групп. в этом - основное отличие.

При тоталитаризме один навязывает всем.
Очевидно же *facepalm*
Очевидно же *facepalm*
Демократия (греч. dеmokratía, буквально — народовластие, от dеmos — народ и krátos — власть) , форма политической организации общества, основанная на признании народа в качестве источника власти, на его праве участвовать в решении государственных дел и наделении граждан достаточно широким кругом прав и свобод.
здесь меньшинство-навязывает большинству.
Похожие вопросы
- Мне тут много лет говорят--что в Европе демократия. у нас тоталитаризм. Вот такой закон в рамках демократии?
- Демократия это плохо?? Тоталитаризм зашибись?! -примеры тоталитарных стран .. Вам какая милее ?))-
- Тоталитаризм нас не устраивает. Демократия нынешняя(как и демократия вообще) нас не устраивает. Что тогда нас устроит?
- Почему «человек без свойств» стал равно удобен и пригоден при тоталитаризме и демократии?
- Чем отличается демократия в Америке и России?
- Что такое толерантность? Почему меньшинство не толерантно к большинству?
- меня интересует мнение общества: как вы относетись к сексуальным меньшинствам, была бы ваша воля что бы с делали?
- У нас демократия - власть у большинства. Есть одна особеность: это большинство - самая вороватая и тупая часть общества?
- А почему сексуальные меньшинства так ненавидят сексуальное большинство??? (с)
- Вопрос психологам о преступности национальных меньшинств