Почему все киллеры-профессионалы оставляют оружие на месте преступления? Не понимаю где логика. Зачем им оставлять улики

Дык очень просто: каждое - КАЖДОЕ - оружие оставляет свои, только этому стволу присущие, следы на пуле, гильзе и капсюле. На пуле отпечатки нарезов ствола, на гильзе, если кто не в курсе, отпечаток выбрасывателя а на капсюле - отпечаток ударника. Ессно, всё это видно только при соответствующем увеличении но, касаемо автомата АКМ всех модификаций, отпечаток на капсюле патрона 7,62х39 и 5,45х39, если патрон был дослан в ствол или выстрелен, виден даже невооруженным глазом. Это происходит потому что ударник в АК лежит свободно в затворе, и ограничен от выпадения оттуда поперечным штифтом. Под штифт на стебле ударника есть соответствующая фрезерованная выемка. После того как затворная рама доходит до крайнего переднего положения и останавливается ударник, по инерции, продолжает движение вперёд и касается капсюля так, что на капсюле остаётся едва видимый след, круглый отпечаток диаметром около 0,8 мм.

Уликой оно будет, когда сним тебя заметут.

профессионал пользуется оружием всего 1 раз, так оно уже засвечено и его могут потом уже по оружию вычислять.

Оружие само по себе, не улика...

На нём нет отпечатков пальцев, а ствол уже засвечен, это уже улика, киллер на следующее дело с этим стволом не пойдёт

если отпечатков нет какие это улики

Пуля от этого ствола уже доказательство.... этот ствол уже не чист....

Они бросают "непалёный ствол" без отпечатков пальцев. Если через 5 минут его задерживают, он говорит: "Не я", и его отпускают за отсутствием улик.

они не используют оружие дважды, и оно не будет уликой в следующих преступлениях-читайте детективы

Забрать гораздо опаснее. Заметут в один миг.

да, фиг сними с уликами мне пистолетик жалко он же денег стоит!!!!

Не всегда, если ворюгу от власти какого грохнут по заказу, то не оставляют, а если какого то знаменитого вора в законе или блатного то оставляют, как бы отдавая дань уважения ему и что из этого оружия некого больше не убьют

Так если потом оружие будет использовано, это как паспорт с ФИО - сразу будет понятно, что стрелял скорее всего тот же владелец оружия. А из чего именно стреляли, и так установят максимум через полдня (как я понимаю) . Так что и вправду смысла нет.

а зачем эти улики таскать с собой.

надо стрелять в ногу чтобы от болевого шока сдох и гильзы забрать и всё закапать xd

Обычная ментовская брехня. Их проинструктировали говорить всем эту чушь, и в сериалах, снятых по заказу ментов, рекламируют этот бред. Кто в здравом уме оставит на месте преступления оружие? Чтобы по нему быстрее нашли?

А ты представвляешь принесет он его домой и придут с обыском и найдут-вот и все, лучше оставить на месте отпечатков все равно нет (перчатки и все такое)