Прочие социальные темы

Почему в стране с такими огромыми ресурсами как СССР люди жили так скромно?

Руслан Черных
Руслан Черных
9 574
Надо Знать Марксистскую Теорию! Бесклассовое Общество не должно иметь Частной Собственности! Поэтому, многие люди До сих пор ещё живут в Коммуналках!
А в Сталинскую Эпоху, люди не имели право право купить Автомобиль, даже вполне, зажиточные Композиторы Видные Писатели и тд!
ОГ
Оля Ганиева
97 196
Лучший ответ
Чупа?(????????) ?чупса Ну не совсем так...и не совсем марксистская....Могли и в сталинскую эпоху купить....Смысл конечно ясен,я с ним не спорю,но неточности в деталях, могут отвергнуть сторонников и помочь противникам....Маркс говорил о другом и вовсе не имел ввиду Россию,этот бред принёс ленинизм,в совокупности с переиначенными трудами Энгельса-Маркса и ещё целого ряда политических экономистов-утопистов того времени....Они к стаи не лишали права частной собственности,речь шла лишь о владении средствами масштабного производства,а вовсе не о среднее классе(извратили это позже)....Мой отец в 51-м году,мог купит автомобиль "Победа" за две месячные зарплаты...это правда...он был дипломированным сварщиком в "Спецмонтажстрой" и варил трубы на АЭС под дейтерий...но сути это не меняет....
Огромнейшая армия сжирала много ресурсов страны. При этом очень не рациональное правление. Когда кухарки лезут управлять страной, ничего путного не выходит.
Простите, но эти ресурсы не горкой в "закромах родины" или под кроватью у каждого лежали - их еще выковырять-добыть (впрочем, как и сейчас) надо было. К тому же не забывайте, что в России самые жесткие климатические условия и больше 30% всех вырабатываемых энергоресурсов тратится на банальное отопление.
Екатерина Рудакова Ну и старания Империи Добра со счетов сбрасывать не надо, они и не скрывали, что ставили задачу отвлечения ресурсов и усилий СССР на гонку вооружений.
Не может быть у всех всего поровну и много. Дифференциация доходов в СССР была не более чем в 4 раза, сейчас в 17 раз !!!В таком случае, при одинаковом уровне производства в обществе, кто то стал получать больше, за счет того что кто то стал получать меньше. а при понижении уровня производства, как сейчас, уровень дохода бедных упал еще ниже. Просто видно только богатых и успешных. А сколько народу бомжует и подыхает с голоду, живет на свалках и бараках, разоренные и брошенные деревни и города, всего этого не видно, за гламурным блеском и роскошью некоторых особо успешных, успевших захапать себе активы с которых и кормятся !!!
В СССР же большая часть доходов граждан шла не по прямой зарплате, а из общественных фондов потребления, в виде бесплатных благ, как медицина, образование, различные льготы, пособия. В середине 80-х средние выплаты из общественных фондов на одного человека составляли около 500 руб в месяц, что более чем в два раза превышало размер средней заработной платы. Плюс к этому государство давало бесплатную квартиру. То есть все основные расходы государство брало на себя. Детский сад например оплачивался государством на 80%.
Так что все жили примерно одинаково, кто чуть успешнее, кто менее. Но основная часть расходов распределялась равномерно, и росла в соответствии с ростом общественного производства в стране. Зарплата в среднем увеличивалась на 12 % в пятилетку, выплаты из общественных фондов на 20%. При практически неизменных ценах !!!
Народ всегда СССР называл страной ДУРАКОВ !
А РОССИЯ правоприемница СССР !!!
Елена Шевнина
Елена Шевнина
97 909
Давайте порассуждаем? Ну вот имеете Вы миллиарды кубов газа и миллиарды тонн нефти и рабов для их разработки.... а дальше что? Вам столько не надо, а лишнее девать некуда, однако затраты на их добычу уже превысили Ваши ожидания от эффективности, но у Вас никто не покупает по реальной цене и Вы начинаете продавать дешевле, давать в долг, менять с перспективой хоть лишь бы, что, получить в замен, но Вам и этого не дают, а только берут и обещают... и так продолжается десятилетиями.... перечислить кому и сколько давали и сколько дарили, а сколько оружия подарили ради удержания перспектив возврата долгов, а сколько солдат положили? Ещё надо продолжить? Могу.... сколько строили в долг, сколько специалистов учили... ещё???Это можно продолжать сутками ...
всё шло в Африку на поддержку режимов
Даулет The 666
Даулет The 666
81 482
почитай Булгакова ,,Собачье сердце'' и вопрос отпадет.
Сергей Гаджиев
Сергей Гаджиев
65 845
Потому что одни ничего не имели, а другие имели, но боялись жить не скромно.
Андрей *****
Андрей *****
57 058
Скромность украшает человека.
Rahimbek Azzamov
Rahimbek Azzamov
23 712
1 трилион рублей долгостроя, 600 миллиардов рублей неликвидности, помошь братским партиям, братским реживам, кормешка своих дотационных респулблик типа прибалтов, чтоб не гавкали! Зарпалата разным дормоедам, так называемым обшественным деятелям! Зарплата рабботникам интелектульного труда которые делали вид что работают, зарплата рабочим которые якобы работают! Самая большая в мире армия! Производство средств производства для того чтоб еще больше сделать этих средств! Продолжать или хватит?
1-Не так уж и много. Учитывая территорию и население+затраты на экспорт, добычу и сколько сами съедаем.
2-20 лет назад вроде только от коммунизма ушли.
3-Народ еще туповат во многом.
Катя Орлова
Катя Орлова
20 755
А сейчас весело и зажиточно?
По той же причине, что и в такой же стране с такими же огромными ресурсами под названием Россия, люди продолжают жить еще скромнее.
что значит скромно-страна обеспечивала -3 основные составляющие-а) здоровье, б) хорошее образование, и жилье. никто не будет спорить, что в течении приблизительно 5-6 лет работы на предприятии можно было получить квартиру.. Люди жили не богато, но достойно, если трудились
И действительно все было общественным, а не личным. Мне например противно осознавать
что все электросети или газопровод может купить какой нибудь "ВОР В ЗАКОНЕ2"
потому что строили новое общество.... а при строительстве сам понимаешьне до жиру
Многие и сейчас не жируют.
СССР-Вынес на своих плечах гражданскую войну и отечественную. Восстановление шло с0.Однако уже в 60г мы были на втором месте по пром. производству. И жизнь большинства была явно выше чем сейчас. Сейчас около 60 % населения живут хуже чем при СССР. Дымов (производитель колбасы) по телевизору сказал если бы мы делали докторскую колбасу по качеству и технологии СССР, она бы стоила 700рублей в СССР она стоила 2руб30коп. Кормят нас дерьмом, даже кошки и собаки отворачиваются от такой еды. И так во всем. За 20 лет не построена ни одного завода, ни одной ГЭС, ТЭЦ и даже теплохода. Рушится все что было построено в СССР.
У последнего костюма карманов нет и чем меньше тебе надо тем ты счастливей! Обогащение одного за счёт другого рано или поздно приведёт к Заслуженному террору и гегамонии им обворованных,
может и не в тему.. .
я думаю, что раньше не было так популяризировано потребление. Потребление всего: благ, ресурсов пищи.
Люди жили нормально без излишеств. Ты просто посчитай в пересчёте на нынешние цены и сразу скромность пропадёт. Я думаю многим такая жизнь сейчас просто не по карману. Да и ценности были совсем другие.
там не жили а существовали как сейчас в Северной Корее или на Кубе

Похожие вопросы