Сейчас в армии 1 год служат.А почему раньше 2 года служили-солдаты что ли в 2 раза медленней обучались тогда?

Доктрина была другая, надо было большее количество военнослужащих, сейчас, в этом такой необходимости (как утверждает власть) нету....

Раньше от армии не косили, да же позорно было откосить. А сейчас что бы беглецов меньше было решили срок уменьшить, типа проще год отслужить, чем десять бегать. Такое уже делали в 90-х, то же 1,5 года вводили. но затем отменили. И сейчас отменят !!!

Причин несколько:
1 Угроз больше было- больше армия. (хотя кто его знает)
2.Сейчас на на специальности, где учится нужно набирают контрактников .
3.Армия делала многие работы, которые отдали гражданским специалистам.

Причины экономические, Государство не может позволить себе кормить свою армию 2 года. Наверху надеются что в ближайшие годы - не прийдется кормить чужую армию, а потом- потом видно будет.

Растёт интеллектуальный потенциал молодёжи, в Армии всё меньше техники, соответственно, и солдату надо осваивать всё меньше и меньше.

А в морфлоте - 3 года. А еще раньше - 5 лет, если меня память не дурит.

армия была больше и денег на содержание больше выделялось. щас только на одних генералов и хватает

Не все еще развалили после Горбачева.

Как говорят многие мои знакомые-парни - 2 года там нечего делать. Видимо, "растягивали" время. То, что они осваивали раньше 2 года, вполне можно освоить за 1. Для парней это ещё лучше. Может теперь их девушки будут дожидаться с армии...

понижение уровня боеспособности государства
В любом государстве где нет обязательного призыва (армия ни какая) в нато тоже так, они никто воевать ни умеют, это было доказано в Осетии

Обучение было просто более качественным что-ли. А сейчас тяп-ляп и готово за год. Снизили не потому что качество солдат улучшилось

раньше обучали реальной профессии, а сейчас метла-лопата - всё стоящее отдано на контракт...
сейчас не служба в армии, а как бздят по тв -ТУСА...