Было ли татаро-монгольское иго? (по одной из версий - кровопролитие было вызвано "внедрением" на Руси христианства...)

Внедрение христианства было кровопролитным. Оно ослабило Русь. Народ был против чёрного монашества. Поэтому русичи вступали в союз с монголо-татарами и били князей-предателей и разоряли церковные земли. Орда не завоёвывала Русь. Она была союзником против огромной беды -- христианизации.

Об этом спорят многие истрики (внедрение христианства тут не причём --оно было в 10веке а монголы--в 13м) Например многие современные историки начиная с Л. Гумилёва уверяли что в общем то татаромонгольского нашествия не был в общем то "кавалерийский рейд" передовых отрядов Хана Батыя (примерно 30-40 тыс. всадников) на отдельные княжества особенно которые союзничали половцами--главными врагами монголов и князья из которых выступили против монголов в битве на Калке Но тем не менее русские княжества были обложены данью и были фактически союзниками Орды (пайцзу на княжение выдавали там) В общем--то что потом назвали татаромонгольским игом был по сути союз между Русью и Ордой (тем более что на древнерусском--иго--можно ещё можно перевести как сжатие связка и т. д.) В общем долгая и тёмная история

Глупость полнейшая. . Христианство на Руси приняли задолго до прихода татар. . Да и татарам релилигия была глубоко фиолетова. . Сначало они своим богам поклонялись, потом формально ислам приняли.. Но русским его не навязывали.. .
А Русь вынужденно вошла в состав Золотой Орды на правах улуса (самоуправляемой провинции). . Платила дань, которую сами же русские князья и собирали...

В Европе была латинизация, которая стремилась расшириться. Русская церковь попросила помощи у монгол, потому что по тем временам монголы тоже были христианами. Так что это был военный союз.

Было. Мы татарам задолжали. За 628 лет дань... Или сколько там с Куликова прошло?

По некоторым подсчётам количество воинов орды не могло быть очень уже большим (степи не могли прокормить столько лошадей и другого скота) и всё это иго результат предательства части князей и церкви, вошедших в союз с "монголами" ставшими вассалами степняков и заготовившими фураж. Впрочем учёные копья ломают, у нас таких знаний чтобы обсуждать это всерьёз нет.

Историю КОГДА переписать ТАК успели?

Татары не обкладывали данью церковь и монастыри по одной причине: церковь проповедовала - всякая власть от Бога. Поэтому монастыри богатели на фоне многих княжеств, с которых брали десятину всякого имущества.

Получается, что татаро- монгольского ига не было?

иго го ты спросил!!