Прочие социальные темы

Стоит ли рассматривать прогнозы Нострадамуса как истинные?..Верите ли Вы в них?...(внутри)

Мне так думается, что старик просто жутко бухал, либо употреблял неведомые галюциногенные зелья.
Насчет бухал или зелий полностью согласна!!!
ФЗ
Фанис Зарипов
56 244
Лучший ответ
Я вообще не верю ни в какие прогнозы. Прагматик я)))))
Ничьи прогнозы нельзя принимать за чистую монету!
Все прогнозы имеют какую-то вероятность! Даже если предсказатель святой муж, и то возможны противоположные последствия. Хотя бы из Ветхого Завета праведный Иона, его предсказание не сбылось!
Алексей Лысов
Алексей Лысов
42 156
Да нет, приличный человек был, чего нельзя сказать о переводчиках. Найдите построчники, т. е. дословные переводы, без отсебятины. Будете приятно удивлены.
Alfio Sanene
Alfio Sanene
37 373
Мне больше понравилась версия, о том что все предсказания Ностардамуса были для современников его времени, а не для потомков.
Такого же мнения.
очень хочецца верить в предсказания Ванги.... особенно про то что Россия станет лучшей
Нет. И даже если бы можно было верить, всё равно не обращал внимания. Иначе неинтересно жить.
Таня Иванова
Таня Иванова
3 786
верите или нет, но он почти все берет из библии, а там даты не указываются, вот и промах получается
Олег Мельник
Олег Мельник
2 618
даже великим суждено иногда ошибаться. кто знает, правда это или нет...
PY
Petr Yatsenko
483
Я в эту ху... не верю...
Если прошлые пророчества совпали с историческими данными, в силу цикличности событий в мире, то почему не верить в их повторение в общем ?
За 100 лет многое повторяется, за 1000 лет, эти повторения уже конкретны и заметны.
Нострадамус рассмотрел Мировую историю от пророка Даниила до 3797 года от Р. Х.. Он
пророчил в одной группе катренов и прошлое и будущее в конкретных годах. Это в таких статьях на Проза. РУ, /Владимир Бочаров 2/, как:
"Дешифровка катрена 10-72.Семь лет без войн".
"До и после нанесения ядерного удара",
"Зловещее столетие",
"Наполеон Бонапарт" и другие.

Похожие вопросы