Прочие социальные темы
Если бы в июне 1941 года СССР имел ракеты подобные немецким ФАУ, как бы по-Вашему сложился ход военных действий?
Кстати, пока Королев с Туполевым сидели в лагерях и шарашках, Гитлер - Вернеру-фон-Брауну миллионы золотых рейхс-марок выделял на развитие ракетостроения.. Ну, и где Ваш гениальный Сталин? Че не дотумкал? Мы могли свою Фау создать лет на пять раньше немцев, с нашими-то ресурсами.. И как вдарить в июне 1941 года по наступающим танковым колоннам вермахта... Только клочки по закоулочкам бы полетели
Терзают меня смутные сомненья.. . что еслиб не Сталин, то и войны могло не быть. То, что СССР готовился к войне и войне наступательной - факт неоспоримый следуя, даже, из советской хроники и предвоенных фильмов. Но... Случилось то, что случилось.
А при наличии пары-тройки пулемётов мы и монгольское иго за пару дней свергли б, не ожидая 300 лет, и турок, да шведов гнали б.... Не судьба.
А при наличии пары-тройки пулемётов мы и монгольское иго за пару дней свергли б, не ожидая 300 лет, и турок, да шведов гнали б.... Не судьба.
Даже представлять сиё не хочу.
При Сталинской-то шизофрении.
При Сталинской-то шизофрении.
ФАУ не оправдали себя, не нанеся практически никакого вреда Англии, против которой и создавались, на Восточном фронте они вообще не использовались. Наши КАТЮШИ оказались значительно действеннее.
Окончательно исход войны всегда решает пехота.
Настена Сигимова
у нас преподы по тактике говорили: "пока яйца солдата не будут трястись на чужой территории, эта территория не считается взятой"
Настена Сигимова
Сергей Сызранское заканчивали???
ты про залп под Оршей не слышал...
Татьяна Казёнова
Это все - не то.. Катюши - это мощное оружие, но не сильно дальнобойное и не настолько эффективное... А вот, когда по тебе с 50 км, т.е в глубоком тылу наносят неожиданный и мощный удар - это имеет, кроме разрушительного, еще и психологиеский эффект..
Давай не будем писать глупости. Я так по дружески (без мата) . работы над ФАУ были когда "теоретически" закончены? Да никогда. В 1945 - ом году всех работавших над ФАУ растащили по косточкам державы - победительницы.
И не надо "песен петь". Я уж совсем не за Сталина (ты в курсе, надеюсь) .
Но вот простой вопрос - в Wermacht и SS - waffen на 22 июня 1942 года не было ни одной автоматической винтовки. Где германский гений? Не было ни одного среднего (о тяжелых не говорю даже) танка, который бы мог противостоять нам.
Сталин - редкостное му... ло. Из - за этой мрази погибло несколько миллионов человек просто так. Я сейчас смотрю на ложки наших бойцов, исковерканные огнем... и... .
Не забуду ...не прощу.

И не надо "песен петь". Я уж совсем не за Сталина (ты в курсе, надеюсь) .
Но вот простой вопрос - в Wermacht и SS - waffen на 22 июня 1942 года не было ни одной автоматической винтовки. Где германский гений? Не было ни одного среднего (о тяжелых не говорю даже) танка, который бы мог противостоять нам.
Сталин - редкостное му... ло. Из - за этой мрази погибло несколько миллионов человек просто так. Я сейчас смотрю на ложки наших бойцов, исковерканные огнем... и... .
Не забуду ...не прощу.

Татьяна Казёнова
А я, Макс, с чем тут спорить должен..
Просто, обидно мне, что пока Королеву следователь Шестаков (запомни фамилию) зубы вышибал, на Брауна 15 тыс. человек работало...
Просто, обидно мне, что пока Королеву следователь Шестаков (запомни фамилию) зубы вышибал, на Брауна 15 тыс. человек работало...
Рената Бикулова
Ты металлолом-то ржавый зачем показываешь? Вопрос про ракеты. А у тебя ложки, бритвы, пуговицы. Это не от ракет части, Макс! Мне не веришь? Спроси у других. Это – не от ракет!
Бы мешает
Akbar Mamedov
Факт. Согласен.
В 1941 -1942 годах по крайней мере Страну не сдали..
Была же "Катюша" до которой немцы не додумались. И Т34 и Ил2. и в шарашках много чего изобретено было, та же водородная бомба, а поступи заказ-и вечный двигатель бы изобрели, причём бесплатно
1. Королёв и Туполев в лагерях и шарашках работали так, как Вернеру фон Брауну и не снилось. И именно для того, чтобы не выделять миллионы золотом, а обойтись куда как меньшими затратами, их туда и загнали.
2. 21-го июня 1941-го года Политбюро (а по сути - Сталин) приняло решение о принятии на вооружение установок заплового огня БМ-8 и БМ-13 - "Катюш" - и это оружие оказало куда как большее влияние на ход войны.
3. Для того чтобы остановить наступающие танковые колонны вермахта не нужны были никакие ракеты. У Гитлера в 1941 году не было танков способных преодолевать водные преграды. Поэтому достаточно было просто взорвать мосты на пограничных реках - и блицкриг закончился бы, не успев начаться.
2. 21-го июня 1941-го года Политбюро (а по сути - Сталин) приняло решение о принятии на вооружение установок заплового огня БМ-8 и БМ-13 - "Катюш" - и это оружие оказало куда как большее влияние на ход войны.
3. Для того чтобы остановить наступающие танковые колонны вермахта не нужны были никакие ракеты. У Гитлера в 1941 году не было танков способных преодолевать водные преграды. Поэтому достаточно было просто взорвать мосты на пограничных реках - и блицкриг закончился бы, не успев начаться.
Татьяна Казёнова
Все вранье.. От первого до последнего слова.. Туполева и Коррлева посадили до ваойны и прекратили все исследования на ракетную тему. кроме Глушко - ему сарай дали... А Вас бы згнали бы в лагерь, как бы Вы там работали?
2. Реактивные снаряды и ракеты - по сути разные вещи. надо было лучше в школе учиться
3. У вермахта были танки способные преодолевать водные преграды вне мостов, впервые они были использованы при штурме Бресткой крепости - в ипервые дни войны...
2. Реактивные снаряды и ракеты - по сути разные вещи. надо было лучше в школе учиться
3. У вермахта были танки способные преодолевать водные преграды вне мостов, впервые они были использованы при штурме Бресткой крепости - в ипервые дни войны...
Может знаешь поговорку: "Цыплят по осени считают"? А если шибко продвинутый, то аналоги у других народов.
Какой результат от ФАУ?
Красивая форма была у СС. А про Геринга вообще не говорю. Шинелей с лисьими воротникакми ни у кого не было.
Только морды у немцев ВСЕГДА битые были.
Какой результат от ФАУ?
Красивая форма была у СС. А про Геринга вообще не говорю. Шинелей с лисьими воротникакми ни у кого не было.
Только морды у немцев ВСЕГДА битые были.
ФАУ - это было оружие "возмездия" и "устрашения", никакой практической ценности оно не представляло, да и на ход войны тем более ни как бы не повлияло
Татьяна Казёнова
Хм, пол Лондона разрушено было в ходе только одной атаки... Точность попадания была слабая - это да... Но в скученные колонны можно бить и без точности...
Похожие вопросы
- Кто нарушил мирный договор от 1939 года в июне 1941 года, СССР или Финляндия?
- Зная что произошло 22 июня 1941 года, одобрили бы Вы удар СССР по Германии 15 июня
- каково было соотношение сил Германии и СССР в июне 1941 года?
- Зачем СССР 25 июня 1941 года напал на нейтральную Финляндию?
- Сколько тяжёлых танков было у Гитлера на 22 июня 1941 года?
- Почему в России думают что Вторая Мировая Война началась 22 июня 1941 года ?
- Передачу смотрела, про М Танича в молодые годы он имел неосторожность похвалить немецкие дороги, когда выпивали с друзьями
- В вашей семье есть потери в ВОВойне 1941-45 гг? 22 июня 1941 г началась та страшная для страны война.
- Ваши действия, если бы вы сейчас оказались в июле 1941 года, во время ВОВ?
- Перечислите факторы,обеспечившие военные успехи Германии и ее сателлитов в 1939-1941 годах?