Кто может привести пример государства или строя, где население страны было бы довольно?

Папуасы, живущие племенами.

Это парадокс.. Но чем более нищая страна, тем больше там довольных своей жизнью. . В идеале - племена дикарей в Африке. .
Чем больше у человека есть, тем больше он понимает, насколько он нищий. Отсюда когнитивный диссонанс и озлобленность на всех и вся.

никакие правила не работают сами по себе, они всегда работают в зависимости от людей, которые эти правила выполняют или не выполняют. Так получается, что в Швеции или в Финляндии эти правила работают, так получается, я, вообще, знаю две только страны. Я вот очень люблю задавать такой вопрос людям из любых стран: «Любите ли вы платить налоги?» . Я могу сказать, что в Америке люди очень возмущаются и говорят: «Я бы с удовольствием платил налоги – ну, те, которые платят – если бы, да, в стране не существовало 46 миллионов получателей Food Stamps – ну вот этих вот пищевых марок – если б в стране не тратилось 880 миллиардов долларов на Medicate – ну на разные социальные программы, которые связаны с медицинской помощью тем людям, которые не работают и не зарабатывают» . И типа, вот, если бы этого не происходило, если бы мои налоги тратились по существу, то я бы их платил. Ну, я уже не говорю о том, что говорят по поводу налогов русские, или о том, что говорят по поводу налогов итальянцы. И вот, у меня в жизни две страны, и даже шведы уже как-то налоги свои не очень любят и говорят, что типа многовато. Я только в двух странах слышала абсолютное «да» , это в Финляндии, когда мне человек говорит: «Ну, конечно, мы платим налоги, потому что мы сто процентов видим, куда все это девается, это превращается в дороги, это превращается в медицину, мы видим свои налоги вокруг себя» , вот эта формулировка «мы видим свои налоги вокруг себя» - замечательная. И другая, это Израиль, когда мне обычно отвечают, ну я среднестатистический ответ беру: «Конечно да, потому что эти налоги идут на тот самолет, который защищает нас от смерти и уничтожения, если мы не будем платить, нас сотрут с лица земли» .

Ю. ЛАТЫНИНА

Анархия! серьёзно, хотя и утопично.

Я бы добавил Японию. Там о людях здорово заботятся, а те за это отвечают трудолюбием и патриотичностью.

Что бы ВСЕ были довольны-нет. Но вот когда подавляющее большинство недовольно- дело пахнет сменой правящего режима.

Швейцария, Швеция, Финляндия, Голландия

Коста-Рика, может быть)

Швейцария. Довольно и счастливо все, без исключения, население страны. Такой же точки зрения придерживаются иностранцы.

чем больше информационная изоляция (чаще самоизоляция) , тем доволнее население

Государство априори репрессивный аппарат, защищающий интересы определенного круга людей, неприемлемых другому.

утопия, чунга-чанга. в реале нигде.

Такого государства нету и не будет никогда.
Так как, сколько людей-столько и мнений.
Невозможно всем угодить. Кому-то что-то по-любому не понравится.

КНДР наверное