Прочие социальные темы
Чем лучше живут люди,тем ниже рождаемость. Что за социальная закономерность?
А дальше,чем ниже рождаемость,тем хуже,в конечном итоге,экономическое положение в стране! Прямо замкнутый круг,не иначе.
это не социальная, а биологическая закономерность. Чем хуже условия жизни особи, тем быстрее вступает она в стадию размножения и тем больше потомства производит. То есть, попытка защитить свой генотип и сохранить его во времени в условиях лимита этого самого времени.
Лариса Горбачова
А не наоборот? Чем лучше условия жизни особи, тем быстрее вступает она в стадию размножения.
зацикливаемся не теми ценностями
Чем богаче живут люди, тем ниже рождаемость, богаче, но не лучше, а хуже.
Жить лучше и богаче это вещи, как правило, противоположные.
Все богатые люди как правило несчастные.
А вот у людей живущих лучше, всегда детей больше.
А экономическое положение в Стране и у людей вещи совершенно разные .
Страна опухла от денег и не знает куда их уже девать, американскую экономику Путин подорвал нашими деньгами и спровоцировал кризис, , люди же концы с концами еле сводят, вымирают от безысходности.
Жить лучше и богаче это вещи, как правило, противоположные.
Все богатые люди как правило несчастные.
А вот у людей живущих лучше, всегда детей больше.
А экономическое положение в Стране и у людей вещи совершенно разные .
Страна опухла от денег и не знает куда их уже девать, американскую экономику Путин подорвал нашими деньгами и спровоцировал кризис, , люди же концы с концами еле сводят, вымирают от безысходности.
Человек всегда лучшим хочет воспользоваться в одиночку, а худшее разделить с другими...
Люди думают, что чем больше денег они затратят на ребенка, тем тому будет лучше, потому что сами считают материальную составляющую самой главной. При этом и себя не хотят ущемлять. Они готовы год-другой потерпеть неудобства, связанные с малышом - бессонные ночи, мат. затраты, ограничения, а потом же снова хочется ездить отдыхать на другой континент, зарабатывать в другой стране, жить в просторном доме, устраивать вечеринки по несколько ночей....
так и есть в России раньше по 10 детей было. и щас в африке азии плодяться... а европа стареет
Чем образованей нация, тем больше задумывается не о том что за рождение дадут деньги, а о том сколько нужно времени и сил что бы воспитать нормального члена общества. А экономика не зависит от количества рожденных, лишь от качества. Если много дармоедов, то экономика только проиграет.
Ну наверное это правда закономерность.. .
ведь на западе, они как правило не торопятся создавать семью, каждый пятый карьерист... каждый десятый гомосексуалист... женщины через одну феминистки... когда же им рожать-то.. .
Мне вот 29...исполнилось в ноябре.. .
у меня 4-ро детей... старшему 12..7..5..3,5 года.. .
нам было не до фиминизма, не до карьеры, не до гомосексуализма.. .
а сейчас благодать... растут нам на радость.. .
они просто не знают от чего отказываются.. .
мы уйдём- они останутся.. .
так что жизнь продолжается.. .
ведь на западе, они как правило не торопятся создавать семью, каждый пятый карьерист... каждый десятый гомосексуалист... женщины через одну феминистки... когда же им рожать-то.. .
Мне вот 29...исполнилось в ноябре.. .
у меня 4-ро детей... старшему 12..7..5..3,5 года.. .
нам было не до фиминизма, не до карьеры, не до гомосексуализма.. .
а сейчас благодать... растут нам на радость.. .
они просто не знают от чего отказываются.. .
мы уйдём- они останутся.. .
так что жизнь продолжается.. .
Неправильно поставленный вопрос. Нет прямой зависимости рождаемости от качества жизни. Есть зависимость рождаемости от морали общества, от уважения института брака, от социальной ответственности людей.
Когда в информационном поле, которое формируют СМИ и реклама рисуется модель "счастья" человека, эгоиста, живущего для себя, что еще ждать? Основной тренд - потребеление. Если ты ответственен за другого человека свои материальные ресурсы ты тратишь и на него. Значит сам потребляешь меньше. Вывод, которые делают люди в этом информационном поле - потребляй только для себя. В этой формуле дети лишние.
Когда в информационном поле, которое формируют СМИ и реклама рисуется модель "счастья" человека, эгоиста, живущего для себя, что еще ждать? Основной тренд - потребеление. Если ты ответственен за другого человека свои материальные ресурсы ты тратишь и на него. Значит сам потребляешь меньше. Вывод, которые делают люди в этом информационном поле - потребляй только для себя. В этой формуле дети лишние.
это закономерно чем лучше живёт тем больше в башке всякого хлама, а когда нищь и гоним занятся кроме как размножением больше нечем
Каламкас Хусаинова
Ну так слишком примитивно....
Похожие вопросы
- Почему в СССР резко снизилась рождаемость русских
- Умная женщина никогда не свяжет свою жизнь и судьбу с мужчиной, ниже ее по уму и социальному статусу??
- Узнал но не поздоровался человек с которым я учился, мой социальный статус ниже плинтуса ? ?
- Согласны ли вы с тем что государство должно ввести социальные льготы для граждан чьи доходы ниже средних?
- Почему во всех странах СНГ законы идентичны западным, но уровень социальной составляющий гораздо ниже?
- Что Вы думаете о регулируемой (контролируемой) рождаемости ?
- Почему в России нет такой рождаемости как в Китае или Индии? Хотя те живут хуже нас.
- Стоит ли раз в месяц на всю ночь отключать свет, интернет и телевизор во всем городе для увеличения рождаемости?
- Почему в странах Азии и Африки рождаемость растет, а в странах Европы неуклонно снижается?
- Что лучше; деградация или контроль рождаемости?