Прочие социальные темы
Славянский характер
Как вы думаете, почему многие славянские народы (русские, белорусы, малороссы, сербы, болгары) по своему характеру представляют из себя большое стадо мирных овец, которые на протяжении всех своей истории только становились жертвами более агрессивных народов? Единственным исключением являются некоторые западные славяне (хорваты, поляки, галичане) , которые исторически были подвержены влиянию Европы.
Со времени образования Югославии и на протяжении всего века сербы стремились к лидерству и власти над всеми другими народами, живущими в общей стране. При всем этом, сербы провозглашали себя “народом в опасности”, “народом без прав” и т. д. Как следствие этой пропаганды, в конце восьмидесятых поднялась мощная волна сербского национализма, запугивающего другие народы, которые также начали проявлять национализм, защищая себя и свои национальные права. В начале девяностых эти небольшие нации, не желая оставаться в Югославии, управляемой сербским большинством, одна за другой начали объявлять себя независимыми. Остальная часть государства, точнее Сербия, не собиралась мириться с этим, и на новые независимые государства была послана “Югославская Национальная Армия”. Что интересно, это была армия всей бывшей Югославии, находившаяся на службе у всех людей, живущих в этом государстве. Все народы в течение многих и многих лет платили огромные налоги для создания этой “Югославской Национальной Армии”. Сербы же, будучи национальным большинством, получили в свое распоряжение целиком и армию, и вооружение, что дало им большое преимущество и позволило вести войну на протяжении стольких лет. Первая страна, подвергшаяся нападению, была Словения. Эта война длилась несколько дней, и словенцы победили. Затем сербы напали на Хорватию. После года жестокой войны сербы захватили треть хорватской территории. Следующей страной стала Босния-Герцеговина. До этого времени сербы проиграли две войны. Теперь они стали уже откровенными агрессорами, которым нужна была только земля, территория, “большее пространство для сербов”, как они говорили. Агрессия по отношению к Боснии исходила сразу из двух источников: снаружи – от Сербии и изнутри – от сербов, живущих в этой стране. Начало войны в Боснии развивалось по тому же “сценарию”, что и начало второй мировой войны, когда нацисты и фашисты преследовали и уничтожали евреев. Совсем как тогда, недавние соседи, друзья и коллеги стали вдруг врагами. Сербы начали убивать, пытать, насиловать, грабить всех, кто имел мусульманские или хорватские (католические) имена. Они жгли и подбрасывали бомбы во все мусульманские или хорватские дома, в какие могли, разрушали каждую мечеть, которую могли разрушить, они начали нападать на города. Было создано много концентрационных лагерей для мусульман и некоторых хорватов. Никто не ожидал, что такое невероятное количество зла, разрушений, боли, убийств может свалиться на такую маленькую страну, как Босния-Герцеговина (ее площадь 51 129 кв. км) .
И кто здесь "мирный народ" ???
И кто здесь "мирный народ" ???
Не вижу жертвы в славянском народе.
Похожие вопросы
- Почему бы Казахстану не образовать тюркский мир-Тюркский союз а Россия отдельно образует славянский союз-Славянский мир?
- Нынешний "великий и могучий", это максимум финно-славянский язык, но никак не славянский, или восточно-славянский?
- Почему произошло обособление славянских племён на западных, южных и восточных славян ?
- Что будет со страной если гражданин РФ не со славянской внешностью боится ходить по Москве?
- Могут ли "княжиские" славянские имена быть первоначально титулами и почётными прозвищами?
- Почему русский язык не похож ни на один другой из славянских?
- А вы хотите новый союз славянских республик?
- Женщина с мужским характером... кто она ???
- Как называется славянский аналог дня Св. Валентина, и почему он не так освещён как праздник пришедший с Запада?
- Почему женщины славянского происхождления выходят замуж за палестинцев, а мужчины-славяне на палестинках не женятся?