Почему в западноевропейских странах уровень жизни всегда был выше, чем в Восточной Европе, а уровень коррупции - ниже?

Риторический вопрос, так вот нет, в Португалии, Испании, Франции, уровень коррупции как раз выше и всем это известно, одни перевыборы Саркози чего стоят . Стабильной считается только Германия, они 10 лет назад на борьбу с коррупцией истратили половину бюджета, и результат отличный процветают .

Уровень коррупции вовсе не ниже, а значительно выше.. . Коррупция - стержень, на котором держатся буржуазные демократии всего мира.. . Буржуа - это власть денег!! ! На территории западных стран НИКОГДА не было таких разрушений в результате мировых войн, как в восточных.. . Им не приходилось заново строить свои экономики на пепелищах.. . Потому и смешны сказки богоизбранных о "социализмах" в Швеции или Норвегии.. . Ваш вопрос сформулирован именно так, как зомбируют богоизбранные в СМИ, в т. ч. и на тель-авидении.. . Но даже в Давосе отметили, что "призрак социализма бродит по Европе... " опять.. . Видимо, от благополучной жизни...

В результате войны между двумя агрессивными тоталитарными режимами - коммунизмом и фашизмом, победил коммунизм. Для мирового сообщества это имело следующие результаты.
1.Победившее государство за последующие 60 лет так и не сумело восстановить довоенный уровень экономики (а тем более дореволюционный) из-за сильного перекоса экономики в военно-промышленный потенциал, не подкрепленный производством достаточного количества товаров народного потребления и продуктов питания.
2. По этим же причинам государства, оккупированные победителем и, которым был навязан политический строй победителя, заметно отстали в экономическом и политическом развитии от государств выбравших политическую систему свободно.
3. Государство, проигравшее войну, выбрало демократический путь развития и, использовав так наз. "План Маршалла". не смотря на громадные убытки и разрушения и большие репарации сумело восстановить экономику в кратчайшие сроки (10-15лет) и быстро обогнать страну-победителя. да и все остальные соседние страны, достигнув одного из самых высоких уровней жизни в мире, восстановив, однако и мощный военный потенциал
4. Наибольший выигрыш в войне получила третья страна, географически не имеющая контактов с воевавшими странами, но использовавшая с максимальным успехом эмиграционный научный потенциал и естественное устранение самых сильных конкурентов на мировой экономической арене.

Потому, что коммунизьм строить не пытались.