если-бы в 1812 году победил-бы Наполеон то в 1941 году Гитлер не напал-бы на Россию так-как был-бы слугой француза?

да

Оставляя Москву, армия Кутузова прошла ее с запада, а вышла на востоке – на Владимир. Барклай де Толли полагал, такое направление более правильным, и сосредоточение русских сил в районе Владимира более удобным, поскольку оно позволяло сохранять свободное сообщение с Петербургом. Затем несколько изменили направление – на Рязань.
Однако в связи с тем, что Москва была сожжена, и Наполеон был не в состоянии в ней долго сидеть, Беннингсен задумался над вопросом, что Наполеон будет делать? И пришел к выводу, что Наполеон уйдет из России. Но как? Дорога, по которой он пришел, была разорена, следовательно, Наполеон выберет другую дорогу для отхода - ту, на которой сможет прокормить свою орду. То есть, Наполеон будет возвращаться южнее, и если он выйдет на Калугу, то может вполне благополучно вернуться из России вместе с награбленным. Отсюда следовало, что для обессиливания Наполеона необходимо заставить его вернуться той дорогой, по которой он пришел, а для этого нужно не допустить его выход из Москвы на юго-запад. А для этого, в свою очередь, нужно переместить армию в район дороги на Калугу.

Но для этого нужно было вернуться назад, пройдя вокруг Москвы, в которой уже были французы. Наполеон легко мог ударом из Москвы перехватить войска, и ударом во фланг разгромить русскую армию. Однако, рассуждал Беннингсен, Москва не сдалась, условий сдачи не оговорила, и по законам войны французы имеют право грабить ее три дня. Следовательно, они этим и займутся, а Наполеон просто не сможет отвлечь армию от грабежа, и получается, что этот маневр может быть удачным. План Беннингсена был принят, но это был план Беннингсена, а не Кутузова. И сначала Кутузов делает то, что не понятно было Ермолову: «Смелое и решительное фланговое сие движение, по близости неприятеля небезопасное, совершено беспрепятственно, и армия в самое ненастное время, гнусными проселочными дорогами была у города Подольска. Здесь без всякой надобности князь Кутузов пробыл двое суток, не переходя на Калужскую дорогу не от того, что уверен он не был, что неприятель не может предупредить его» . Тогда отчего? Ермолов об этом промолчал. Не от того ли, что Кутузов ждал, чтобы Наполеон ударом из Москвы сорвал план Беннингсена?

История не терпит сослагательных наклонений. ( это по поводу если бы ).
Такие вопросы просто флуд.

если бы да кабы.. .
пересмотри ещё раз "эфект бабочки"

получается так наверн ...

не факт что в то время жил бы Гитлер, вполне возможно что повторилась Римская история или Македонская у Наполеона, когда много земли, много народностей, но удержать все под одним флагом весьма сложно...

возможно еслибы войну выйграл наполион то Гитлера небыло, Потина небыло, Мидведива небыло, Горбочёва небыло. Короче хЗ чтобы было, а что нет .Может даже лучше былобы.