Прочие социальные темы
Как считаете, Гитлер с оружием и численностью армии тех времён сегодня напал на современную Россию - отстояли рубеж?
Елена Васенина
75 183
А мы как были Русские, так и будем, до смерти стоять, а Русь не отдадим!
Без вопросов. . Еще на подступах бы разбили густые танковые колонны и пехоту "Искандерами" и прочими реактивными установками, а против авиации есть С-300...
а смысл? нет конечно
Мария Попова
94 215
дело совсем не в численности или вооружении
представь ситуацию = подворотня, темень, а ты лично в окружении шпаны
можно упасть в коленки и плакать, умолять типа не бейте меня, дяденьки
а можно ударить в рыло ближайшему
ситуация у Гитлера была аналогичная = 75 млн немцев против 400 млн из 72 стран
хоть и двинули немцы по рыло первому ближайшему, но в итоге их просто закидали шапками
в твоем вопросе опасно иное - тогда в России был бы Сталин!
представь ситуацию = подворотня, темень, а ты лично в окружении шпаны
можно упасть в коленки и плакать, умолять типа не бейте меня, дяденьки
а можно ударить в рыло ближайшему
ситуация у Гитлера была аналогичная = 75 млн немцев против 400 млн из 72 стран
хоть и двинули немцы по рыло первому ближайшему, но в итоге их просто закидали шапками
в твоем вопросе опасно иное - тогда в России был бы Сталин!
Irina Kaibel
84 445
Поскольку Сталина уже нет - опомнились бы только за Уралом, а то и во Владивостоке, ибо нынешние "великороссы" - сплошь трусы и жлобы: дорожат деньгами и жизнью, а не страной и Отечеством.
Бауыржан Ергалиев
64 549
да чёрта с два!
Вика Сайт
в 1941 году все так же читали!
мда, и что бы немец смог противопоставить одной ядерной боеголовке? , даже без ОМП, все равно вряд ли, слишком неравны возможности боевых машин типа Т-90 и немецких панцервафе времен ВМВ
Иван Рюхин
57 438
При нашем современной оружии? При желании Германия через полчаса не существовала бы...
Ну допустим без применения ядерного оружия. Так как с ядерным - понятно. Там 30 минут полёт ракеты и нету Германии.
Без ЯО это было бы тупое истребление немцев.
Так как современный РПГ-7 легко прожигал бы Тигры и Пантеры.
Одна установка Град бы наводила бы ужас на пехоту.
Плюс современное химическое оружие.
Ну а реактивные самолёты против винтовых - это как автомат против сабли.
Так что разумеется это было бы уничтожение вермахта.
Без ЯО это было бы тупое истребление немцев.
Так как современный РПГ-7 легко прожигал бы Тигры и Пантеры.
Одна установка Град бы наводила бы ужас на пехоту.
Плюс современное химическое оружие.
Ну а реактивные самолёты против винтовых - это как автомат против сабли.
Так что разумеется это было бы уничтожение вермахта.
Андрей ))))))))))
55 389
Все равно, жрать была нечего.
Константин Бережнов
48 169
Без сомнений, склады забиты РПГ и Калашниковыми, количество мобилизованных позволяет держать фронт, а авиация и ракеты хоть и не решили бы дело сразу, но война не затянулась бы надолго. Кстати зачем С-300 против самолетов времен ВОВ, достаточно ПЗРК которые перебьют всю авицию за пару часов
Юлия Хасанова
44 306
С тем вооружением? всмысле с пропеллерными самолетами и медленными танками? Это ж было бы избиение котят, причем с расстояния выстрела современного танка
Валерия Лепёхина
21 553
Конечно нет! Люди уже не те!
Роза Мукашева
16 019
Наверное, отстояли бы
Петя Петров
8 759
Конечно. Хватило бы пару "тополей"
Irina Posaykina
7 524
Не отстояли бы. Скорей поверю, что добровольно бы отдались. Это "наши же проблемы".
Татьяна Довженко
1 758
Да вся их армия и оружие ничего бы не сделали против одной нашей атомной бомбы. Да и обычное вооружение же далеко продвинулось, правильно говорят, искандеры С-400 и даже С-500 уже есть. Вы бы еще спросили, если бы Наполеон на нас напал, отстояли бы или нет.
Олег Козлов
314
да они бы даже до польши не дошли ракетами забросали б мы
Не знаю, но был бы не против если бы Гитлер захватил Россию.
Андрей ))))))))))
Ты забываешь, что ты низшая расса.
Помни об этом, когда спизданёшь очередную глупость.
Помни об этом, когда спизданёшь очередную глупость.
Похожие вопросы
- В каких случаях Адольфа Гитлера следует считать примером смелости и доблести для молодых людей в современной России? +++
- по офицальным данным у России численность армии всего 800 000 человек, почему так мало
- А Гитлер напал бы на Россию, если б в россии остался Царь?
- В каких случаях Адольф Гитлер является примером смелости и доблести для жителей современной России?
- если-бы в 1812 году победил-бы Наполеон то в 1941 году Гитлер не напал-бы на Россию так-как был-бы слугой француза?
- Если бы у власти не было коммунистов в 1941, то Гитлер бы напал не на Россию а на Англию?
- На Украине сильно насмехаются над оружием армии РФ... Видать ВСУ вооружены более современно. Интересно чем ?
- Логичнее было бы начать контр-атаку, если бы Украина напала первой на Россию?
- Почему численность армии РФ 300 000,а Янки 197 000 042?
- где бы было лучше жить? в современной России или в СССР?
Большие массы войск участвовали только в сухопутной войне. До 1944 соотношение сил сторон :
- Из 193 млн СССР вычтем быстро захваченных прибалтов, молд, западных укр-цев =
175млн СССР - против 76 Германии+9Венг+4Фин+20Рум .. прибалтика - фрицев менее не намного.
Но в ресурсах у них захв. ранее Европа.Коей наци распорядиться не смогли, как и захв. частью СССР.
По населению преимущества значительного нет, а в 1942-43 явное у нацей.
Англии противостояла Италия и Яп.США подключились уже позднее, когда нацам уже подходили кранты.