Без революции 1917 г. и власти большевиков, Россия сегодня имела бы население в 600 млн. жителей. Вы согласны?

Вот если бы ...
Владимир Каган - сын Святослава, рождённый наложницей иудейкой-Малушей ,
насильно -огнём и мечом - не крестил славян,
( когда в живых остался только каждый пятый из их числа) ,
то ...
"картинка" была бы гораздо-гораздо позитивней,
и наша славянская история не была так изувечена,
не преподносилась бы как .. ИЗ-ТОРЫ-Я...

А если бы русские вообще бы не умирали, то прикинь сколько нас было бы?:) )

Для справки, если бы не коммунисты, то России как страны вообще не было.
Что там Менделеев говорил о Первой мировой и расовой теории Гитлера?

Клио-не точная наука. Все сложилось-как сложилось

и при этом власти в России продолжали бы запрещать издание книг Менделеева, Павлова и Сеченова согласно церковной цензуре?

Вы пишете такую чушь как-будто не знаете, что была Отечественная война, которая унесла миллионы людей Не говорю уж о горбачевском и ельцынских периодах, когда население убывает гораздо больше чем при советской власти Там оно увеличивалось после войны Или вообще думаете только шаблонами, которые Вам вталкивают в голову СМИ?

Если бы да кобы

А если бы Ивана Грозного и Петра 1 задушили бы в колыбели, так наверно миллиард. Какие глупости вы говорите. История есть такая, какая она есть и никакая другая.

Подсчёт конечно приблизительный но не будь революции, сталинской индустриализации с её переломами и перегибами, ВОв цифра наверное была бы близкой.

А без христианизации кровавой - все 3 млрд.

В этой формуле не заложены риски. Внешние войны и внутренние разборки вроде гражданских войн. ВОВ тут ни при чем. При сохранении Российской империи в том виде, в каком она была в 1913 году, никакой ефрейтор так далеко бы не выдвинулся. Малевал бы свои картины...

Возможно.

Менделеев умер несколько до революции, если бы не Николашка2 кровавый со своей бандой мироедов.

Хорошо бы тогда было.

Этот прогноз был сделан самым примитивным и уже практически не используемым в современной прогностике методом "линейной экстраполяции", когда берутся показатели за определённый период прошлого и продолжаются (на бумаге) в будущее. Метод не учитывает, что социальные процессы никогда не идут в одном темпе: они то снижаются, то ускоряются.
В ту же ловушку угодил Никита Хрущёв, который обещал коммунизм к 80-м годам. При тех темпах роста это было теоретически достижимо, но процесс никогда не идёт в одном темпе.

Однозначно, в идеальном раскладе... Однако ротшильды этого не допустили бы-других большевиков нашли!

а в китае где коммунисты полтора миллиарда живут..

600 миллионов бесправных, забитых, дремучих, грязных, оборванных. И голодных.

Ерунда. История не имеет сослагательного наклонения. Изложи Вы здесь видимый Вам путь развития России без
революции, я в ответ могу нафантазировать несколько возможных путей по которым пошла бы история и при которых Россия, как государство сейчас бы и не существовала.
Что было бы в Р. после февральской революции, если бы не было социалистической?
Чем закончилась бы 1-ая мировая война?
Началась ли бы 2-ая мировая война ?
Все из области предположений.

Не надо путать большевиков с еврейским когонатом захватившим в тот период власть и устроившие геноцид русских.

Это всего лишь предположение, но никак не истина в последней инстанции

Абсолютно согласен при условии, что остальной мир развивался бы своим чередом без России.
Я думаю, если копать дальше, то потеряла многое не только Россия, но и мир в целом, т. к. развитая цивилизованная капстрана ( с такими понятиями, как честь, достоинство и т. д. ) несомненно оказала бы позитивное влияние и на ту же сраную Европу ( именно такой она и была в 17-м году) и Америка вряд ли сейчас была такой, как сейчас - беспредельщицей во внешней политике. Вторая мировая может и была бы, но совсем по другим сценариям, т. к. ядерное оружие скорее появилось бы в России, а не где-то ещё в мире. А сколько прочих начинаний было у нас, подхваченных другими и запрещёнными на родине по идеологическим ( идиотским) соображениям???. Так что потеряли не только мы, все потеряли..

В природе качество, численность видов регулируется ест. отбором. В чел. обществе этот механизм не вполне работает; количество населения - показатель этого, жизнеспособность о том же говорит (наличие живущих уродов, деффектных и пр. ) Можно предположить, что войны, инфекции, соц. коллизии есть природный механизм регулирования населения? .

прикиньте, сколько бы было олигархов, если бы они смогли *отыметь* 600 000 000

Согласен.

600 миллионов рабов империализма? вполне возможно....