Прочие социальные темы

в СССР кто решал за граждан что им надо смотреть и что слушать, а что не надо.

что надо для советского человека а что он делать не должен.
Я имею в виду не орган власти и управления какой, а кто из чиновников конкретно.И почему запрещалось
Например был случай такой Брежнев посмотрел как то Мулен Руж и сказал что такое советскому человеку не надо.
То есть один решил за всех граждан СССР
Каждое государство имеет защиту от внешней агрессии. Причём, агрессии не только физической, но и идеологической. В СССР существовал строгий отбор произведений работников искусства для подачи в массы. Часто это решалось на уровне одного чиновника. При Брежневе, например, фильмы не только запрещали, но и выдавали в прокат с его согласия. И почему только в СССР? Сейчас, при кажущейся свободе выбора, мы смотрим то, что нам показывает владелец медиакомпании. А какими он руководствуется критериями? Думается, ему идеология по барабану, интересует прибыль. Поэтому новости сейчас и выглядят, как фильм ужасов.
V St
V St
5 335
Лучший ответ
А разве за вас не решают модельеры, ведущие на ТВ, реклама и прочие проходимцы.
Каmюшka Тен
Каmюшka Тен
55 788
Разные партийные чиновники. . Кстати, один мог запретить, а другой разрешить. . Это уже от подходов зависело..
Был такой Государственный Комитет по телевидению и радиовещанию, к-рый курировался Идеологическим отделом ЦК КПСС
:) Партия была умом, честью и совестью стране.
Идеологом основным был серый Суслов.
Сейчас тоже самое. Посмотришь телеящик, то Путин и Медведев - два дерева, остальные - пни. Никто их не критикует.
Анатолий Букин
Анатолий Букин
42 978
Да, генсек и политбюро всё за всех решали))
Ольга Матвеева
Ольга Матвеева
30 037
Суслов-серый кардинал нашей советской идеологии. Жаль ничего не изменилось с тех пор..
Алия Нурханова
Алия Нурханова
29 314
Был такой товарищ Суслов, главный по идеологии, он в основном и решал. Это в годы Брежнева. Кто раньше и позже не знаю.
Котов Юрий
Котов Юрий
18 156
Я не знаю кто запрещал все это. Были худсоветы, министры культуры, всем известная Фурцева, в особенных случаях могли сказать свое слово и члены Политбюро. А вот почему запрещалось - тут все очень просто. Все, что было под запретом вело к свободе и заставляло задумываться. Я хорошо помню, как в середине 80-х мы, мальчишки, читали в газетах всякие идеологические небылицы, что тексты западных рок-групп - это сплошной мат и призывы к убийствам и насилию. Хорошо помню, что название группы КИСС переводилось, как сокращение от Kinder SS, то есть дети СС. Учитывая, что две последние буквы названия писались очень похоже на нацистскую символику, мы в это верили. И уже значительно позже узнали, что это не могло быть правдой, хотя бы потому, что двое основателей группы были евреями.
Это было непреложно и закономерно, насаждалось партией и комсомолом, причём сами они делали что им хотелось и сколько хотелось.
Елена Стайнова
Елена Стайнова
12 447
Вы совершенно правы!
Решать-то он решал, но мы всё равно смотрели и слушали, что хотели . Потому что в совершенстве овладели искусством лицемерия. Думать - одно, говорить - другое, делать - третье, а мечтать о четвертом. Увы, так было, так зачастую и сейчас. Почти ничего не изменилось. Просто теперь можно смотреть порно и эротику по ТВ, научиться убивать по ТВ. и т. д. в открытую.. . Зато о чести и благородстве о бескорыстии не стоит говорить, чтобы не стать всенародным посмещищем...
СССР СУПЕР МОРАЛЕН И ЭТО ТЕПЕРЬ ЯСО КАК ДЕНЬ! В РОССИИ СОВЕТСКИЕ ФИЛЬМЫ ПОКАЗЫВАЮТ ПО ПРАЗДНИКАМ .
Диман Ильин
Диман Ильин
9 122
Спросить надо иначе: надо ли какой-то службе в стране решать, что выпускать в печать и на экраны, а что запрещать.

Думаю, что процентов 80 ответивших скажут "да".
И сейчас часто решают. И дальше будут. Даже в семье, а не только в государстве)) ) Мораль зарождается в семье и поддерживается обществом, а надзирается властью.
Конкретный ответ-товарищ Суслов. (кто меня оспорит?) То то

Похожие вопросы