вы владелец фирмы, и к вам пришли утраиваться три женщины, каждой 30 лет.
первая незамужняя и бездетная
вторая замужняя, но без детей
третья замужняя и имеет двоих детей 8 и 9 лет.
При равном соотношении проф. качеств кого следует взять на работу:
а) На короткое время
б) На длительное время (более нескольких лет)
Прочие социальные темы
вы владелец фирмы, и к вам пришли утраиваться три женщины...
ту у которой сиськи больше
(кроме шуток) :-)
(кроме шуток) :-)
Я бы взяла третью на длительный срок
первая незамужняя и бездетная -на длительное время.
вторая замужняя, но без детей- на короткое
третья замужняя и имеет двоих детей 8 и 9 лет - на длительное.
Если я работодатель, мне выгоднее брать того, кто будет больше работать. Незамужняя и без детей- больше вероятность того, что она подольше проработает, прежде, чем выйдет замуж, нарожает детей и т. д.
Замужняя и без детей в любом случае уже планирует ребенка, а это значит, что оплачиваемый декрет.
Дама с детьми 8 и 9 лет. Декрета уже не будет скорее всего, дети такого возраста уже не так часто болеют, хотя и болеют, конечно.
Вобщем основной принцип взять ту, которая еще какое то время будет с неустроенной личной жизнью, или эта жизнь уже целиком налажена. И не брать ту, которая находится в середине налаживания своего женского счастья)
вторая замужняя, но без детей- на короткое
третья замужняя и имеет двоих детей 8 и 9 лет - на длительное.
Если я работодатель, мне выгоднее брать того, кто будет больше работать. Незамужняя и без детей- больше вероятность того, что она подольше проработает, прежде, чем выйдет замуж, нарожает детей и т. д.
Замужняя и без детей в любом случае уже планирует ребенка, а это значит, что оплачиваемый декрет.
Дама с детьми 8 и 9 лет. Декрета уже не будет скорее всего, дети такого возраста уже не так часто болеют, хотя и болеют, конечно.
Вобщем основной принцип взять ту, которая еще какое то время будет с неустроенной личной жизнью, или эта жизнь уже целиком налажена. И не брать ту, которая находится в середине налаживания своего женского счастья)
На короткое-первую, на длительное-третью
На девять-то вакансий?
Всех, и ещё повелеть каждой привести двух подружек!
Всех, и ещё повелеть каждой привести двух подружек!
Это смотря сколко Вам лет и сколько денег на счете.

На короткое-первую, на длительное-третью
самую доброжелательную
В любом случае первую, т к замуж не вышла, возможно и не выйдет, а значит будет делать карьеру и много работать
На короткое - незамужнюю и бездетную.
На длительное - замужнюю с двумя детьми - дети довольно большие, болеют обычно реже, чем малыши от года до семи, вероятность того, что уйдет в декрет в третий раз небольшая.
На длительное - замужнюю с двумя детьми - дети довольно большие, болеют обычно реже, чем малыши от года до семи, вероятность того, что уйдет в декрет в третий раз небольшая.
утраиваться.. . всмысле за двойней девочек? а гарантировать можите?
На короткое- самую красивую, на длит. время-третью.
Третью (в декрет, вряд ли, соберётся. Детей кормить надо, значит будет за работу держаться) - на длительный срок.
Первую - на короткое время, мозги семьёй и детьми не забиты, значит быстрее вникнет в работу.
Первую - на короткое время, мозги семьёй и детьми не забиты, значит быстрее вникнет в работу.
третью или вторую в обоих случаях
Мне наплевать у кого чего и сколько, Возьму по красивее и по привлекательнее, и чтоб она как собачка выполняла все мои поручения и пожелания .
незамужняя отпадает-раз никому в жизни не нужна, какая от нее польза?
...замужняя но без детей-раз даже родить не может, какая от нее польза?
...и наконец ...с детьми... все умеет и даже рожать. Жизнь у нее удалась . а значит и польза будет
а сам то ты хто? Хошь проанализирую...?
...замужняя но без детей-раз даже родить не может, какая от нее польза?
...и наконец ...с детьми... все умеет и даже рожать. Жизнь у нее удалась . а значит и польза будет
а сам то ты хто? Хошь проанализирую...?
Владимир Гречко
Это задача по обществознанию) Собственно все, что дано)
а) любую
б) третью
б) третью
а - 2й вариант. не загуляет. легче увольнять чем с семьей.
б - 3й вариант. ответсвенность - надо кормить семью. маловероятно что залетит на 3го ребенка - не надо оплачивать дикрет.
б - 3й вариант. ответсвенность - надо кормить семью. маловероятно что залетит на 3го ребенка - не надо оплачивать дикрет.
На короткое-первую, на длительное-вторую
Похожие вопросы
- могут ли владельцы фармацептических фирм тормозить развитие науки в лечении заболеваний
- Если б к вам,будь у вас своя фирма, на работу пришёл устраиваться Ющенко, кем бы вы его взяли?
- Смогли бы по внешнему виду и салону автомобиля, точно определить, кто владелец - мужчина или женщина?)
- Что нужно делать с руководством фирм, использующих труд людей и не заплатившим им зарплату?
- почему некоторые фирмы на должность УБОРЩИЦЫ требует женщину только с высшим образованием ?
- Что за финская фирма?
- А вы согласны с тем , что если некоторые люди ненавидят собак, виноваты их владельцы?
- Чем отличаются владельцы собак от владельцев кошек (черты характера)?
- У меня с другом возник спор и я решил узнать кто прав Государство или же бывший владелец ЛУКОЙЛ Ходорковский???
- часто ли вы находили документы с деньгами,кошельки?возращали владельцу????если произойдет такая ситуация-вернете?