Вопрос сторонникам легализации огнестрельного оружия

Статистика снижения преступлений против личности в тех странах, где это оружие разрешено. Это лучший довод.
Но, конечно, автоматы или "штурмовые винтовки" разрешать нельзя ни в коем случае. Это оружие нападения, а не защиты.

А зачем нужно легализовывать то, что УЖЕ давно легально?

Когда-то давно я был музыкантом и играл на свадьбах. Так вот я практически не помню свадеб, где бы не было драки. Причём драки были настолько тупыми, настолько из-за пустяка, при этом настолько со звериной жестокостью, настолько чем попало били, что когда я представлю себе, что каждый участник такой драки имел бы нарезной ствол, то... В общем, массовые похороны будут обеспечены гарантированно. А учитывая ко всему прочему сегодняшние реалии в виде скинхедов, гопников, неадекватов агрессивного вида, то ситуация с появлением нарезного оружия на легальной основе попросту обезлюдит страну. И аргументы, что "людям с психическими отклонениями оружие выдавать не будут" не выдерживают никакой критики, т. к. уже даже детям известно, что любая справка, в том числе и от психиатра, покупается.

таки,
заметно поубавится преступлений против Личности,
защита самого дорогого у человека Жизни,
должна быть обеспечена законодательно,
сейчас, -
мусора,
наркоманы,
чурки всех мастей, крышуемые мусорами,
отправят на тот свет любого,
таки да

Ну а почему например можно доверять человеку оружие в армии а на граданке нет? Он что после того как отслужил сразу преступником становится? Почему власти смотрят на нас как на быдло? Ну давайте уже тогда и водительские права запретим потому что в машине на большой скорости если в толпу влететь так столько народу положить можно что даже Брейвик обзавидуется.

А на самом деле - доводов никаких нет!
Отправь любого рьяного сторонника легализации огнестрельного оружия в институт Сербского - и все станет ясно!

Пусть ДАМ поездит в трамвае, метро - сегодня опять южане зарезали молодого парня - и без охраны,
отношение у него сразу изменится

Самый убедительный и он же самый простой: насилие в 99% случаев совершается с помощью нелегального оружия.
Владельцы легального оружия ведут себя ответственно.
В США американские полицейские НЕПРАВОМЕРНО применяют табельное оружие в 12,5 раз чаще, чем частные владельцы оружия.

Наблюдение:
1. Когда милиция не нужна - от неё не будет отбоя (количество поборов и проверок будет безмерным, когда она нужна - её хрен дождёсся (даже если тебя будут убивать) .
2. Как говорил Ручечник в "Место встречи изменить нельзя" - "Лучше быть на лесоповале в клифте лагерном, чем в костюмчике на пере у Фокса". Так вот, даже если не легализируют оружие, то лучше отсидеть 5 лет за его хранение и возможность себя защитить, чем гнить в земле и быть "чистым перед законом".

у преступников стволы есть а у законопослушных граждан их нет. надо просто уравнять вот и все. от полиции толку нет а так хоть сами себя защищать сможем