Легализация огнестрельного оружия в России. Нужна ли?

НЕ, сначала в Британии. Насколько мне известно, свободное владение оружием приоритет считаных цивилизованых стран. России сначала нужно полечиться и выздороветь, от героизации воровской жихни, перстать наслаждаться воровской лирикой, а потом думать об оружии.
Если вам интересно, у меня в доме 8 короткоствольных и 4 длиноствольных. Никаких разрешенийй не требуетсяС полным багажником оружия и ящиками с патронами, через город ездим на стрельбище. И это не криминал.

Категорически против! Вы сейчас по улицам ходить боитесь, а так ползать по кустам начнёте что бы какой нибудь чудак обкуренный вам из форточки в затылок не жахнул потому что ему показалось что вы марсианин. Или на перекрёстке начнут оспаривать очерёдность проезда, потому что права купил намного позже автомашины!

Я против из чистого эгоизма. У меня-то разрешенный ствол есть и теперь, значит, я имею преимущество.

Ненужна. Это принесёт много бед. Легализация возможна только в тех государствах где живут законопослушные граждане и порядочное правительство а не фуфло грозное.

Одназначно нет. А то такие как я бед натворят.

Если тебе не жалко своих отстреленных яиц - то да, я ЗА.

...нужна... надоело прятать...

кому надо итак достанут

я- против (не было печали...)

Да Да И ещё раз да!!!

ага . тех кто не спился и не скололся отстреливать

В нашей стране в сознании большинства смещены нравственные приоритеты.
Именно поэтому, такие передачи как "Наша Раша" и "Комеди клаб" пользуются популярностью и имеют высокие показатели просмотровой активности.
Огнестрельное оружие требует высокой самодисциплины и самоанализа, выдержки и главное - НРАВСТВЕННОСТИ. Нравственные люди не стремятся вооружаться. Они не склонны к конфликтам и не анрессивны. Если легализовать огнестрельное оружие, то регистрировать его побегут прежде всего, криминальные элементы и бандиты. А при продажности наших правоохранительных органов, за деньги можно зарегистрировать хоть черта с рогами на правах усыновленного ребенка.
Вопрос должен стоять не так ...
Я бы его задал вот в такой форме -
"Нужно ли в обществе наличие специальных людей, имеющих особые полномочия при применении огнестрельного оружия"?
В обществе должна быть особая категория "людей- фагоцитов", которые специально подготовлены к роли исполнения конкретных и быстрых решений, которые нормализуют форс-мажорные ситуации в отношении преступников, которые попались на месте совершения преступления и были застигнуты в стадии его исполнения.
Но наше общество нравственно нездорово и поэтому НЕКОМУ будет ни определять годных, ни наделять их полномочиями, ни самим быть этими людьми.
Давая человеку право иметь оружие, мы всегда должны знать, что оно ОБЯЗАТЕЛЬНО когда-то выстрелит... И поэтому, делать этого нельзя.
Каждый Божий день мы узнаем, что новые милиционеры убили все новых и новых граждан. Что будет, если оружие окажется в руках недоумков и бандитов? На законном основании? Люди даже собственными руками пользуются нередко как орудием преступления и убийства... Что говорить об оружии?

Я бы и грабли запретил.
Уже голова болит, ёпт.

Думаю, что нет, т. к. с пьяну, и не только, мы друг друга перестреляем.

Нет Нет И еще раз нет !!!

Однозначно нужна!

Новостей смотри/читай больше, тут вам не америка тут вам...: И (*:ЕУЩ! №*:%№ЕД№В

Обязательно. У злодеев его и так в избытке.. . а с легализацией нормальные люди смогут дать им адекватный ответ

нигде не нужна!
детей нужно правильно воспитывать и спортом заниматься, а не обвешиваться автоматами с ног до головы, в это, якобы, мирное время.

нет не нужна. хотя веллер это поддерживает. я считаю что это будет конец