Прочие социальные темы
Почему в 1969 Амерекосы летали на луну (когда еще черно-белые телевизоры были диковинкой) а сейчас не летают?
Луна - это бывший осколок Земли, на ней нет ничего интересного. Поэтому США взялись за Марс, а вот путинская Россия пока только дорогу от МКАДа в Сколково осилила
Алексей Киршин
А какой смысл изучать марс ? Когда то давно солнце было горячим настолько, насколько позволяло созданию условий для жизни на марсе. По мере горения солнца, условия для создания жизни смещались к земле...Но марс уже никогда не будет живым, но навсегда мертвым. Посему его изучать нет никакого смысла. Пусть амеры его изучают...ума палата ведь.
Это был политический акт. А на это денег не жалеют. В дальнйшем, уже без политики, такие траты не осилили.
Тейба Баязитова
77 015
Там живут такие паучки, которые убивают всех, кто на Луну прилетает.
Об этом фильм был, мы все смотрели!
Об этом фильм был, мы все смотрели!
Цветные телики исчо в конце 50-ых были, так что не надо ля-ля.
Анатолий Бычков
61 636
Сейчас у них другие интересы)))
По большому счету - незачем.
Анна Шушкова
29 162
тогда петрушка другая была....
Так нечего там делать, слетали, огляделись и баста. А для некоторых мухинопоклонников это является серьёзным аргументом фальшивости полёта?))
дорого и незачем
они летают в азию, над крымом небо полосатое
Кристина Сабанцева
15 334
В 1969 году они выполняли политическую цель и средств не жалели. А сейчас смысла нет.. . Все лунные исследования выполняет техника
По версии, марсиане дали под зад коленом. В общем, базы там не наши, земные. Вот они то и запретили
На луне 3 интереса:
Престижный - удовлетворен
Научный - удовлетворен
и экономический, а вот тут Луна пока нафиг не нужна никому. Ну а раз так, зачем туда летать и тонны бабла всаживать ?
Престижный - удовлетворен
Научный - удовлетворен
и экономический, а вот тут Луна пока нафиг не нужна никому. Ну а раз так, зачем туда летать и тонны бабла всаживать ?
Геннадий Михайлов
8 184
Их я думаю, вежливо попросили, больше не прилетать.... Все таки не у каждой планеты есть исскуственный спутник
а они летали туда вообще? большой впрос...
Ангелина Егорова
7 642
Тейба Баязитова
Летали.Для специалистов в этом вопроса нет.Вот для малограмотных в этих вопросах...
Серик Мухаметжанов
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
раньше летали чтоб выпендрится перед СССР, а теперь на эти понты нету денег, теперь есть айфон, дешевле и сердито)
Нечего там ловить и военно-морскую базу там не построить :)
А смысл? С Луной уже давно все ясно, Американцы занялись изучением Марса. К тому же сейчас многие серьезные проекты в области космонавтики США проводят совместно с Россией, гонка окончена теперь главное наука, а вдвоем экономически легче добиться успеха нежели по одному
Луна не представляет интереса. Там нет ископаемых, нет ничего, что было бы полезно для человеков. Центр тяжести изучения смещается к "будущему солнцу" солнечной системы и его спутникам - к Юпитеру.
Полина Мелешина
479
На Марс собираются.
двигатель не могут придумать что бы стартовал с поверхности типа включил и поехал
Жанна Мыктыбаева
135
Похожие вопросы
- Вы ещё застали эпоху чёрно-белых телевизоров или такие телевизоры для Вас были уже раритетом?
- Почему мы больше не летаем на Луну?
- Почему ракеты с космонавтами летают в космосе только вокруг земли? а не летают на другие планеты? чем они там месяцами и г
- Почему люди если и летали в Космос, как говорят, то нет ни фото, ни видео материалов, а может никуда и не летали?
- Я такая старая, что помню черно-белый телевизор за 140 руб, купленный в кредит. А вы помните эти телевизоры и эти кредиты?
- Меня заинтересовал уже заданный здесь вопрос про то, почему человек не может летать быстрее света...
- А почему перестали на дирижаблях летать?
- А Вас старые фильмы раскрашенные в восторг приводят, или все-таки черно белые более естественные?
- а разве бывают чёрно белые сны.помоему это выдумка????
- почему б не дотянуться тросом до луны и будет лифт, и поставки ресурсов можна организовать на землю