В России действует федеральный закон от 23.09.92 № 3523-1 "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных". Между тем существует мнение, что слабая защита прав собственности в этой области способствует большому экономическому прогрессу.
Как вы расцениваете такое мнение? (Желательно написать подробный ответ с обоснованиями)
Прочие социальные темы
Правда ли что слабая защита прав собственности в области ПО способствует большому экономическому прогрессу?
Конечно.
Все творцы экономического прогресса сидят на пиратской Винде и пашут, не покладая рук, в пиратском Офисе.
Все творцы экономического прогресса сидят на пиратской Винде и пашут, не покладая рук, в пиратском Офисе.
Здесь вообще тёмный лес!
а что, Россия уже богаче Европы? или финансируются программы по соблюдению законодательства в данном направлении?
Именно так и есть.
Хотелось бы знать аргументы авторов этого мнения. Ссыль где? Ибо данное утверждение должно быть более, чем мнением отдельных личностей. По мне, нет сильной корреляции между использованием общеупотребительного ПО и ростом производительности труда или, в вашей интерпретации - ростом экпогресса. Ибо данное явление относится к дилетантам-любителям, которые этот самый прогресс не двигают. Профессионалы же работают в юридическом поле, т. е. за ПО таки платят.
Да и вобще прогресс связан с мыслительным процессом, а не с использоованием палёного Экселя вместо честного Калька
Да и вобще прогресс связан с мыслительным процессом, а не с использоованием палёного Экселя вместо честного Калька
правда,
писать много и долго, не хочу
писать много и долго, не хочу
так и есть
Елена Куренкова
Обоснуйте свой ответ.
Естессно. Много ль найдётся Кулибиных, могущих выложить за Автокад минимум 150 тыс целковых?
Дима Андрюшин
Браво!
надо подумать
Права собственности в любой области должны жёстко соблюдаться.
Надежда Пономарева
Наверно, вам больше хочется, чтобы ваш труд не остался без справедливого вознаграждения, и это именно то, что вы пытаетесь извлечь из частной собственности?
Возможно что так, но это не аксиома!
Нет, конечно. Попробуйте все продавать по лицензии.
правда!
Конечно. Населению бедных стран просто невозможно освоить современное лицензионное ПО из-за нехватки денег на бытовые нужды. Многие таланты останутся необразованными. В стране, где профессор зарабатывает меньше проститутки, научные работники зачастую не могут позволить себе лицензионный Офис, не говоря про дорогие специализированные программы. Да и не только личное оснащение компьютеров. Посмотрите какое ПО стоит в организациях, в научных центрах. Сплошь и рядом древность, иногда требуется Штирлиц что бы перевести письмо из научной лаборатории. Руководители организаций экономят на ПО не от хорошей жизни.
хорошо в своее время не успели запатентовать колесо
а то до сих пор бы по пальмам прыгали)
а то до сих пор бы по пальмам прыгали)
Возможно.
Елена Куренкова
Подробный ответ с обоснованием, пожалуйста.
♥Смотря какая власть и какая политика власти!!))) ♥
Ты не поверишь! Сижу на пиратской винде, работаю в пиратском офисе, ломаном автокаде, ломаном компасе 3D, слушаю пиратскую музыку, играю в ломаные игры, качаю ломаные программы. Но!! !
- За позапрошлый год сдан в эксплуатацию санаторный комплекс на 300 "человеко-мест".
- За прошлый год сдано; одна поликлиника, одна больница.
- За два с половиной месяца текущего года на грани сдачи мед. лаборатория на 50 сотрудников.
Ну и как ты считаешь, способствую я "большому экономическому прогрессу" ?
Может просто лучше работать ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а НЕ НА ЛЮДЕЙ ?
- За позапрошлый год сдан в эксплуатацию санаторный комплекс на 300 "человеко-мест".
- За прошлый год сдано; одна поликлиника, одна больница.
- За два с половиной месяца текущего года на грани сдачи мед. лаборатория на 50 сотрудников.
Ну и как ты считаешь, способствую я "большому экономическому прогрессу" ?
Может просто лучше работать ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а НЕ НА ЛЮДЕЙ ?
Екатерина Бондарева
Вот и у меня та же хистори. Зато люди кушают свежие овощи зимой))))
"Большой экономический прогресс" - возможен
только по-китайски со сталинскими методами
руководства.
только по-китайски со сталинскими методами
руководства.
Когда права собственности касаются высоких технологий, того, что должно быть всеобщим - они тормозят всеобщий прогресс. Разумеется талантливые люди будут пользоваться и пиратскими вещами, не тратя денег на них, и будут создавать вещи для людей. Если таких людей не бросать на произвол, а собственность частную менять на общественную и давать таким людям поощрения материальные и духовные в разумных границах - прогресс ничего не будет тормозить. Нельзя устанавливать право собственности на вещи, которые можно неограниченно копировать для всех без затрат, и вообще общество планомерно должно перейти к большей упорядоченности и организованности, социальной справедливости.
Ето да ето верно. Ну что поделоеш
Если бы на "лицензионное " п\о был бы разумный ценник, то проблем с пиратством не было бы ,,,
Конечно!)))))
Елена Куренкова
Подробный ответ пожалуйста.
Похожие вопросы
- Защита прав собственности в области ПО достигается не за счет закона, а за счет постижения технического лидерства?
- Законы о защите прав животных. А какие права у них могут быть вообще? Право попасть на тарелку и обязанность быть вкусным?
- Закон о защите прав потребителя.
- Закон о защите прав потребителей. Могу ли я обменять сигареты, если нет претензий к качеству?
- Правда что в Америке ущемляют права атеистов???
- Зачем ввели штраф за неиспользование земельного участка? А как же право собственности, ещё и налоги на землю платим
- "московская область" пишется с большой "М" или с маленькой?
- Как считаете, а честолюбие и жажда власти, не они ли прогрессу способствуют? Или мешают?
- Это правда, что в Москве и Московской области пешеходы не могут по "зебре" перейти улицу ?
- почему экономический рост является одним из критериев прогресса экономики и общества?