Николай II мученик или злодей?

должность царя = всегда была номенклатурой запада
и с точки зрения запада = Николай 2 плохой царь
а плохой царь всегда умирал

вот исходя из вышеизложенного, а также из твоих (анти) патриотических настроений и делай выбор

например, если ты поборник западной людоедской демократии, Николай 2 злодей

Вне сомнений мученик.

Просто дурак.. . И слабак.

Одно другому не мешает. Набезобразничал, а в конце жизни был замучен.

Точно не злодей
Не святой конечно, но мученик
Слабоват он был для правителя такой страны в такое время..

Он умер, но Россию не сдал. НЕ ПОДПИСАЛ ОТРЕЧЕНИЯ, ЧЕМ И ПОДПИСАЛ СЕБЕ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР.
..
Все власти после него НЕ ЛЕГЕТИМНЫ и не просто формально, а по факту презираемы народом.
На чужем горе счастья не построишь.

Не то и не другое. На злодея он не тянет. А мученик это тот кто сознательно принял страдания за веру - то же не подходит.

лучше БратКа не скажешь...

Тряпка и подкаблучник...

Царь. Муж. И отец.

Вне всяческих сомнений -самодержавие строй антинародный, и поэтому любой самодержец сатрап и угнетатель простого народа!!!

последний император российской империи

и то и другое, справедливо и то что он "кровавый" и то, что бесхребетный, за то и поплатился.

Для врагов-злодей, для приспешников-мученик!

Злодей? Чмошник...

Он человек оказавшийся на не нужной должности, в ненужное время.

Мудак безвольный