Прочие социальные темы

Только неучи и провокаторы могут называть КОЛХОЗЫ не эффективной системой на селе ?

При колхозах валовая продукция сельского хозяйства СССР была одной из самых высоких в мире, сейчас же когда на селе преобладают единоличные хозяйства не возможности даже насытить собственный рынок .

Село сейчас вымирает просто...
Анна Чижова
Анна Чижова
45 055
Да - недаром на оккупированных территориях немцы эти колхозы ещё почти год не ликвидировали - оценили их полезность ))
Ruslon_93_93 .
Ruslon_93_93 .
91 222
Лучший ответ
Неужели? ))))
сравни надои у колхозников и фермеров....)))) )
лажу лепишь ...
Анна Чижова Каких бля фермеров где ты их видел?
Murat Rahimov А на фермеров где можно посмотреть? В нашей округе нет ни колхозов, ни фермеров. Остались только старики доживать в заброшенных деревнях.
Нет.
Если колхозы были столь прекрасны - откуда в СССР постоянный дефицит всех продуктов сельскохозяйственного производства?
Oleg Sudarev истинные городские всегда голодали, такова их природа.
Мария ... не эффективность управления. сажалось то что указывалось а не то что могло вырасти хотя бы это.
Это демократы... Их задача-очернить всё Советское...
Rustam Totorkulov Правда в хрущёвские и брежневские времена канадское и австралийское зерно покупать приходилось, но в сельское хозяйство всё равно деньги кидали как в чёрную дыру....одна целина сколько сожрала с невеликой отдачей...
"Только неучи и провокаторы" и те кто там работал.... могут.. .
Когда колхозы рухнули ( обанкротились) их превратили в совхозы..
Роман Петров
Роман Петров
77 283
Не эффективными бывали некоторые руководители а Сам принцип Хозяйств был очень даже хорошим
Колхозы тоже по разному жили в разные периоды.
Только неучи, холуи и провокаторы могут называть КОЛХОЗЫ эффективной системой на селе.
Аж до того дошло, что зерно стали покупать в США и Канаде.
Все правильно. Раньше было для людей. А сейчас для буржуев.
Nadezda Jankovska
Nadezda Jankovska
27 677
Откуда такие сенсационные сведения?! !
Более или менее колхозы оказались в Израиле и то, благодаря финансовой поддержке правительства. В СССР такое ведения хозяйства было разорительным и не зря тогда же, в советские годы появились совхозы, государственные сельские предприятия.
И не придумывайте новых мифов - дефицит был ВСЕГДА за всё время советской власти. Сами коммунисты этого не отрицали, эту тему обсуждали на всех съездах КПСС. Не нужно быть БОЛЕЕ коммунистом, чем коммунисты в СССР!! !
И ещё, как вымирающее и даже вымершее село умудряется давать рекордные урожаи даже в засушливые годы? Урожаи, которые и не снились в годы советской власти?
С начала двухтысячных годов Россия вышла на рынок торговли зерном, завоевали там своё место. Причём торгуем не кормовым зерном для скота, а высокосортными сортами пшеницы. Чего никогда не было в СССР.
Откуда сейчас в магазинах появилось такое изобилие мяса, рыбы и птицы? У меня о сих пор в глазах стоят пустые прилавки мясных отделов и кости на прилавках, с надписью "пищевые"...
Anatoli Krasnoslobodzew
Anatoli Krasnoslobodzew
20 586
Только неучи и провокаторы могут называть КОЛХОЗЫ не эффективной системой на селе !!!Согласен!!!
были колхозы "миллионеры"--с миллионными долгами! которые списывало г-во! были и очень сильные колхозы! но их% составлял зо%! и каждый год была Битва за урожай! - кто служил тот помнит как водителей дембелей отправляли на целину! ! и как правило из колхоза тырили и корма и зерно и все что плохо лежало! в селах было много молодежи- но гос-во не создало условия чтоб их удержать на местах! а теперь нет колхозов но и работать на земле нет особо желающих-не престижно! колхозы не вернутся никогда! думать надо о том кто будет сеять и пахать!
Как же мало книг вы читали, Николай! Как плохо знаете историю своей страны. Не стыдно?
Пашель Женя
Пашель Женя
2 867
Если-бы колхозы были эффективной системой хозяйствования колхозники имели-бы паспорта ВЕГДА, а не получили-бы их только в конце правления Хрущёва. В них не сгоняли-бы насильно, раскулачивая. И не появились-бы талоны на продукты питания, вызванные дефицитом оного, ещё в конце 70-х годов.
Не забуду никогда, как зимой 1980-го стояли 4 часа в очереди, чтобы выкупить талоны на.... картошку. А купить пришлось такую мёрзлую, что пришлось её всю только на крахмал переработать. И талоны на масло сливочное и мясные изделия в 1982-м тоже помню. И повышение цен на кефир "по просьбам трудящихся"в 1981-м тоже помню.
Не от дефицита-ли это? Или тогда уже перестройка началась, при Брежневе-то?
Если ты всю жизнь прожил в благополучных столицах - это не значит, что в других местах было не хуже.
Колхозы - неэффективная форма правления на селе, это факт.
Mic 4Eck
Mic 4Eck
2 052
в сельском хозяйстве как раз идеи коммунизма воплощенные в колхозах замечательно работают, если не "убивать" их принудительно и в настоящее время есть этому примеры, например в Израиле это используют, называется "кибуц"(конечно пример не супер, там климат и тд и тп и другое, но факт есть) , а вот идея того, чтоб колхозы были полностью государственными не очень хорошая.. .

А называют не эффективной по тому, что слово колхоз связано со словом коммунизм.. .

ответ: согласен
Анастасия Вм
Анастасия Вм
1 229
Талоны на продукцию сельского хозяйства появились вследствие дефицита этой продукции в разных регионах СССР в конце 70-х - начале 80-х годов прошлого века. Это, безусловно, ярко свидетельствует об эффективности колхозов. Беда в том, что не в лучшую сторону, не в пользу оной.
Или закупка пшеницы в Канаде и сахара на Кубе - положительные черты системы колхозов?
ДК
Денис Крепп
1 060
ты сам ответил на свой вопрос только убери ( ? ) знак

Похожие вопросы