Точная ли наука История? Если точная то, чем можно проверить?

Самая субъективная не может быть точной. Это скорее трактовка событий и их пересказ так, как кому хочется или удобнее. Разве может быть точным ваш и мой пересказ одного и того же события и явления? Даже документам трудно верить, зная. как легко их подделать, сфальсифицировать. Наверняка и у вас есть опыт подобной ситуации: от каких-то малознакомых людей узнаете какие-то "подробности" собственной жизни, которых в принципе быть не могло. И летописцы, и историки - просто люди со своими тараканами.

История не наука Уважаемый.

нет, там много домыслов и даже ревизионизма.. .
проверяется, обычно, документальными источниками, непредвзятыми исследованиями, свидетельствами очевидцев

Ну прям. Как дышло, куда повернул - туда и вышло.
Вот математика - точная.

Есть науки Гуманитарные и Естественные, так вот - естественные - это математика, физика, химия.... т. е. точные науки. Ну а гуманитарные - история, литература.... в общем - один видел, второй рассказал, третий записал и каждый от себя чуток прибавил.... где сие точность?

Так же, как и все остальные науки. Надо пользоваться одними и теми же критериями при оценке любых исторических фактов - тогда не будет "двойных стандартов". Но кто же такое признает?

определение слову наука знаешь ?

История проверяется археологией, свидетельствами очевидцев событий. Сложная, даже в чём-то противоречивая наука, не терпящая заполитизированности, идеологических рамок и барьеров, демагогии и спекуляций. Красивая, интересная наука!

нет. к тому же достаточно субъективная и политически мотивированная. )))