Почему в СССР конструкторы не смогли сделать достойный пистолет для офицеров? ТТ, ПМ, АПС, ПСМ унылое говно

И тем не менее, с "недостойным" ТТ победили их вальтер и парабеллум...
Странно, не правда?

Унылое говно это КТо? Это Ваши позывные?

А они были не особо нужны, кого стрелять?

ТТ - средняя жизнь лейтехи на фронте 2-5 суток, ресурс в 200 выстрелов, не выбирался, надежность была не нужна.

ПМ - хотели Браунинг, получился, агрегат для самоликвидации, слабый патрон, не большой вес и уверенная смерть, только вьетнамца, весом до 60-ти кило 315 Дж, это не 450 как у Люгера, тем более не 640, как у 45 АКП

АПС - мертворожденный пистолет, попытка, унизить Маузер и УЗИ, применяя "дохлый патрон", те кто стреляли из Глок-17 4 Генерации и АПСа, понимают, что такое лучший пистолет в Мире!

ПСМ - на западе стреляли из Браунингов 6.45, у нас из ПСМов 5.45, чтобы было сквозное пробитие генеральского черепа.
ЧЗ-82 - лучший в Мире пистолет, под 9х18 Макаров
ЧЗ-75, Глок-17, Зиг-Зауэр 226 - лучшие в мире пистолеты, которые сейчас на вооружение офицеров, а не пропивших свои погоны сапог линейный войск.
В СССР людей ни во что не ставили, важна была победа, а сколько трупов не важно.

хотел застрелиться и промазал мимо мозгов?... Бывает.

Гармония задач, результатов и стоимости, при этом, достигалась полная.
Перефразируйте вопрос: "почему в СССР конструкторы не смогли сделать достойный" автомобиль для рабочих и служащих? Ведь в сравнении с Роллс-Ройсом "Москвичи" - "унылое говно"!

ТТ из этого списка лучше убрать. У него серьезных недостатков всего-то два: проблемы с предохранителем и плохая фиксация магазина. Для своего времени, конечно.. . С современным оружием, естественно, не сравниваю.

Армейскому офицеру пистолет нужен только для самоликвидации. АПС весьма достойный пистолет, зря батон не кроши на Стечкина.

Говно, это-Узи.

А ты понимаешь в оружии? Сомнительно.. . Из этого списка разве что ПСМ не годится в качестве армейского пистолета

в те времена когда создавали ТТ - пост разрухи после
гражданской войны и пр. перед второй мировой,
конструкторам и в голову бы видимо не закралась
такая мысль "создать достойный пистолет
ДЛЯ ОФИЦЕРОВ".
оружие делали надежное, дешёвое,
и практичное,
потому что понимали что офицеры
будут воевать а не в
"унынии играть с оружием".

что бы народ целее был.

Я думаю Вы просто "слышали звон... " Полностью солидарен с David Reich.