Прочие социальные темы

вы читали ледокол Суворова как вы относитесь к его книгам

он хоть и прохвост, предательи агент МИ-6 но многого нового рассказал в книгах простому читателю, о том что советские книги и мечтать не могли а только говорили ту правду о войне которая устаривала СССР
Валентин, Вы не заметили какие у нас все умные в комментах? А стоит спросить, какие это секреты он выдал врагам - молчание, или мощный мат в ответ.... какой же тупизм, прости Господи, напали на Суворова, НО никто не орет на Бунича с его "Операцией Гроза", на Гареева и Миноборону, которые нехотя, но подтвердили планы нападения СССР на Германию.... Кстати, почему никто не орет на Хрущева, который выдал Америке всю нашу разведработу? Он не предатель? В общем, бесполезно, Валентин, доказать что-то тому, кто не желает слышать и видеть, да это Вы и сами поняли....
Денис Щерба
Денис Щерба
92 828
Лучший ответ
У него своя точка зрения. Имеет на это право.
Сергей Субач
Сергей Субач
83 143
Дядя- жалкий плагиатор. Просто взял и пересказал своими словами агитки Геббельса.
Тот тоже верещал на весь мир в июне 1941, что его мирная Германия просто обороняется.
Сначала она оборонялась от Чехословакии, потом от Польши, ну а опосля от Франции-Англии-Бельгии и злокозненной Норвегии: )
Отбившись от всех супостатов на Западе мирный Рейх стал обороняться от СССР.
Дядя Резун просто решил срубить бабла на старом нацистком вранье-благо толпы неполживцев на обломках СССР сделали его опусы бестселлерами.
Основная задача Резуна в его "творчестве" скрыть роль его новой Родины-Англии в начале мировой бойни и свалить вину на основного пострадавшего- на СССР-Россию.
Ну дураки ведутся и верят. Хотя многие у нас верят и в марсиан и в мавроди- почему бы некоторым не верить в Резуна?
__
__Ufc __
75 688
Прочитал все его книги. Они того стОят. Хотя то, что СССР готовился к войне с Германией, именно к нападению, можно было легко понять из старых советских фильмов, например "Государственная граница","Танкисты","Завтра была война" и др. Но наш народ в своей массе глуп и лицемерен и признавать очевидное не станет, как не доказывай просто потому, что не хочет думать.
Альмира ***
Альмира ***
95 341
История уходит, с уходом ветеранов - участников.
Козёл. И точка.
Bobojon Salimov
Bobojon Salimov
75 262
это бред .как роман исторический еще можно воспринимать
Петр Иовчу
Петр Иовчу
54 505
На домашних хозяек впечатление производит.
Историки, знакомые с источниками, военные историки, знакомые с военным делом, на эту лажу не ведутся.
Козёл проплаченный.
Курбан Гасанов
Курбан Гасанов
20 655
Я такую "правду" могу за пару дней нарисовать, причем не читая ни одной книги.
Фантазёр С члена высасывает и плюёт в тех-кто его читает
"Суворов" обратил внимание на множество исторических фактов, замалчиваемых и искажаемых советской официозной историей.
Причем уличая советских историков в откровенном вранье и подтасовках.

Но с его выводами согласиться не могу, они тенденциозны и он сам рассматривает факты выборочно.

Похожие вопросы