Бывает такая саранча? Утверждается что эта фотография 1937 года подлинная... (+)

Насколько я понимаю, парень держит руку вбок, а не вперед. И тень от руки ложится на область кармана слева. Только это контрастное пятно обозначает положение руки относительно тела. Можно провести косую линию, соответствующую направлению тени от Солнца (как на рубашке, например) и мы увидим что темное пятно на штанах - точно соответствует проекции кисти левой руки. От копыт кузнечика тени нет ))) Ни на штанах, ни на земле. Рука реально отведена вбок, а монтаж дает ощущение, будто рука вытянута вперед.

И потом, если такая тушка весит, на вид, не менее 15 кг, то парняга просто молодец, что так легко и непринужденно держит такого монстра. Ровно держит плечи. Мышцы левой руки не напряжены (нет рельефности в падающем свете). Сама рука не приведена к корпусу, что делает задачу удержания еще сложнее. Это все равно что держать пудовую гирю. И на вид парень не отличается выдающимися физическими данными.

Парень опирается не на ту ногу. В такой позе он не упадёт только в случае, если зверушка в левой руке ничего не весит.

Огромная бабочка людоед утащила милиционера в метро))

Фейк это. Не бывает. Это я вам как человек с биологическим образованием говорю.

Так именно в 1937 году американцы плотно занялись опытами по выделению из урановой руды изотопов плутония, радиация.

Биологи доказывали пределы возможностей каждого вида, есть о этом немного у фантаста
С. Лема имевшего хорошие знания ...Точные данные я не помню и формулы расчета тоже.
К сожалению ((( А в целом у саранчи хороший вкус и достаточное количество усвояемого белка.

В мире так много всего непознанного что и такие экземпляры могут встречаться. Зачем что то было ему придумывать? Смысл...

Саранча размером с барашка да ну на.

У америкосов слишком сильно развита фантазия, им верить нельзя, так-же они придумали НЛО, инопланетян, снежнего человека, и всякую "хрень".

Ну и все тогда - можно верить!

Нету тени от кузнечика!!