Почему россияне, в отличие от молдаван или эстонцев, не имеют права легально носить огнестрельное оружие? Они тупее?

Потому что они умнее

Молдаван слишком много, а эстонцы слишком долго думают- им можно

Мы и без оружия страшны для врага.

Не ДУМАЮ, что румыны и чухонцы от ЭТОГО умнее станут!

Гегемон должен быть полуголодным и запуганным, лишь тогда он управляем.

Носимое оружие - самообман. Возврат к тому, от чего эволюция отказалась: когтям, клыкам и бивням. Индивидуальные хищники проиграли самому слабому, не имеющему ни когтей ни клыков ни рогов ни бивней ни особой мускулатуры - человеку.

Свободный человек - человек без оружия.
А вы - гейрабы.

Россияне эмоциональнее.

Число убийств в мегаполисах в расчёте на 100.000 человек по данным ООН:
хттп: //ввв. guardian.co.uk/news/datablog/2012/nov/30/new-york-crime-free-day-deadliest-cities-worldwide
В интересующей нас части:
Estonia Tallinn 7.3

Belarus Minsk 5.7

США Нью-Йорк 5.6

Moldova Кишинёв 5.5

Latvia Riga 5.4

Литва Вильнюс 5.4

Грузия Tbilisi 5

Россия Москва 4.6

обнови лингву птичка, просо рассыпали

Менталитет такой, перестреляем друг друга.

потому, что первая пуля полетит в начальника или слугу народа, который в миллионы раз больше тебя получает и мало работает :)))

Закурить есть - а в морду хошь !!!ЁЁЁ

Никому, по моему разумения, нельзя давать право по смоему собственному усмотрению носить оружие, кроме отдельно взятых. совершенно конкретных случаев.
Не занаю что там у молдаван, может они уже стоят на грани самоистребления или напротив - у них имеется законы, которые разрешают ношения. но всё обставленно так, что на практике этим правом никто не пользуется, так это себе дороже выйдет.
В Эстонии например, которую тут с таким трепетом привели в пример, с оружием никто не ходит. 99.99% владельцев оружия держат его дома в хорошо закрытом сейфе. Право ношения получить можно, но для этого нужно получить специальное разрешение в полиции и при этом ясно, чётко и аргументированно указать причину такого желания. И надо всегда иметь в виду, что в случае неправомерного применения такого оружия - последствия будут более чем печальны. Скорее всего если кто либо погибнет от такого оружия или будет ранен,. то это в 99% случаев это будет расценено как преднамеренное убийство или покушение на убийство, со всеми вытекающими. Потому никто не носит и очень маль кто ходатайствует о таком праве. В такой больой стране как Россия, такое право нельзя давать никому категорически, так как в такой обширной стране придётся создавать отдельную службу, для контроля над обострившийся в одночасье ситуацией.

Посмотрите инфу о самообороне- наличие оружия наоборот чаще вредит. Ну а нападать... мне лично незачем.

а зачем оно нужно, иллюзия защищенности и не более того.

Потому что будет примерно так.

а вечерком за хлебушком сходить, пистолет будешь брать? или уже РПД сразу?

Чтобы революцию не начать.

Ага, нам дай волю носить оружие. А если наша в большинстве случаев не разумная молодежь будет его носить, то они перестреляют всех. Наркоманы, алкаши и т. д. будут стрелять во всех. А глупые как раз европейцы, если разрешают оружие носить без препятствий. Мы то заботимся о своих граждан