Прочие социальные темы
Украина и Белоруссия вместе отберут все спорные территории у России и воспользовавшись моментом сразу войдут в НАТО
и в Евросоюз с помощью Прибалтики? Почему Россия не захватила помимо Калининградской области оставшийся страны Европы соединяющие как мост между Калининградом и Россией? Если НАТО создано для отражения агрессии со стороны России в сторону Европы то почему НАТО не в состоянии захватить Калининградскую область? (Ведь Калининград находится внутри Евросоюза и НАТО)
Россия настолько хорошо укрепила Калининград, что это вызвало беспокойство даже у американских генералов.
Как пишет итальянская Il Giornale, военная группировка в этом изолированном от основной территории РФ регионе способна достойно ответить на превентивный удар НАТО.
В ответ на расширение НАТО в российском анклаве Калининграде была разработана мощная система обороны, способная в случае конфликта установить бесполётную зону, которая будет простираться от Калининграда на расстояние, охватывающее третью часть воздушного пространства Польши.
Как пишет Il Giornale, обзор материала которой приводит ИноТВ, Пентагон следит за активностью в данном регионе с 2012 года, но лишь в последние недели американские военные осознали истинные масштабы развертывания российских сил.
Это «открытие», отмечает издание, даже заставило командующего Военно-воздушными силами США в Европе генерала Франка Горенка говорить о «крайне опасной ситуации».
Кремль разместил в Калининграде три полностью укомплектованных элитных бригады. Помимо этого Россия, вероятно, дислоцировала в регионе свои лучшие разработки в области военных технологий: от зенитного ракетного комплекса С-400 «Триумф» до баллистических ракет «Искандер-М».
Итальянское издание называет ракетную систему «Искандер» одним из самых опасных видов оружия из российского арсенала. Комплекс имеет максимальную заявленную дальность стрельбы 480 километров. Он способен обойти самые передовые системы ПВО, в том числе системы противоракетной обороны США. Запуск ракеты может быть осуществлен за 16 минут, а в случае оперативной готовности — за четыре минуты. Вторая ракета может быть выпущена менее чем через 50 секунд.
«Находясь в изоляции от России, если не считать морские пути, Калининград всегда рассматривался в качестве слабого звена в новой российской стратегии, однако он был достаточно укреплён, чтобы нанести максимальный урон в случае превентивного удара со стороны НАТО», — заключает итальянское издание.
Как пишет итальянская Il Giornale, военная группировка в этом изолированном от основной территории РФ регионе способна достойно ответить на превентивный удар НАТО.
В ответ на расширение НАТО в российском анклаве Калининграде была разработана мощная система обороны, способная в случае конфликта установить бесполётную зону, которая будет простираться от Калининграда на расстояние, охватывающее третью часть воздушного пространства Польши.
Как пишет Il Giornale, обзор материала которой приводит ИноТВ, Пентагон следит за активностью в данном регионе с 2012 года, но лишь в последние недели американские военные осознали истинные масштабы развертывания российских сил.
Это «открытие», отмечает издание, даже заставило командующего Военно-воздушными силами США в Европе генерала Франка Горенка говорить о «крайне опасной ситуации».
Кремль разместил в Калининграде три полностью укомплектованных элитных бригады. Помимо этого Россия, вероятно, дислоцировала в регионе свои лучшие разработки в области военных технологий: от зенитного ракетного комплекса С-400 «Триумф» до баллистических ракет «Искандер-М».
Итальянское издание называет ракетную систему «Искандер» одним из самых опасных видов оружия из российского арсенала. Комплекс имеет максимальную заявленную дальность стрельбы 480 километров. Он способен обойти самые передовые системы ПВО, в том числе системы противоракетной обороны США. Запуск ракеты может быть осуществлен за 16 минут, а в случае оперативной готовности — за четыре минуты. Вторая ракета может быть выпущена менее чем через 50 секунд.
«Находясь в изоляции от России, если не считать морские пути, Калининград всегда рассматривался в качестве слабого звена в новой российской стратегии, однако он был достаточно укреплён, чтобы нанести максимальный урон в случае превентивного удара со стороны НАТО», — заключает итальянское издание.
Не примут, "спорные территории" в любом случае не исчезнут.
Долго над вопросом думал?
А ракетам без разницы - через свою территорию лететь к цели или через чужую, и в НАТО это прекрасно понимают, тем более, что военная доктрина России предусматривает применение нами ядерного оружия в случае агрессии на нашу территорию, и эта доктрина доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам!
войдут по самые гланды
мы в курсе
мы в курсе
лизни-ка ещё печеньку свою иносрану недоделок - озарит
мы захватываем они болтают
НАТО суждено воевать с Китаем.... Если хотят, пусть вступают.... А за территории "отсосут"
А зачем тебе это знать
Похожие вопросы
- На желании какого следующего государства "войти в нато" будет играть запад, после поражения украины ?
- Помогут ли в трудную минуту России её младшие сестрички Украина и Белоруссия?
- А почему бы России не захватить Украину и Белоруссию? )
- Люди, которые устраиваются работать в армию США, а сами жили до этого в России, Украине или Белоруссии, как объясняют
- Если Китай нападет на Россию, то кого будут поддерживать США и НАТО?
- Каков был смысл в присоединении спорных территорий, если никакого положительного эффекта не дало?
- Переговоры России и Украины по газу получились бы куда интереснее, если бы Россия ...
- Сколько стоит 1 кВт·ч в Украине? в Белоруссии? в Европе? в других странах мира?
- Почему бы Японии не выкупить курильские острова и Сахалин у России и все остальные спорные острова у России?
- Как Россия может успевать править самой огромной страной в мире по территории? Надо России отделить (Освободить)