Прочие социальные темы

Если у Германии нету армии то почему европейские государства и Россия не поделили между собой территорию Германии?

Дело в том, что деление Германии было произведено) А вот, если Вы имеете в виду, что нужно было поглотить эту территорию, то, во-первых, как Вы себе это представляете? Началась бы 3 мировая между странами-победительницами. А во-вторых, это было экономически нецелесообразно. Германия должна была отдавать репарации. Ситуация в странах-победительницах, по крайней мере в СССР, была плачевной. Брали даже не деньгами, а натуральным хозяйством. В той ситуации, когда требовалось восстановление страны, было не до масштабных геополитических игр. Америке тоже как-то Германия пришлась не к месту. США неплохо заработали на Второй Мировой Войне, им было также выгодно существование Германии. И потом, не забывайте, что между двумя сверхдержавами было еще и противостояние политическое: социализм (а в перспективе коммунизм) против капитализма. Как вы себе представляете поглощение территорий Германии? Там могло быть только временное противостояние. Пока какой-либо один строй не перевесит другой.
ДУ
Дмитрий Ульянов
109
Лучший ответ
сша в европе за пахана - рулят и не дают друг с другом бузить, а также всех других дубинкой нато стращают и отгоняют
Так Германия после разгрома нацистов и была разделена. Часть территории были в руках всей Антигитлеровской коалиции - СССР, Франция, Великобритания, США.

Просто мы типа "щедрые" в то время были, пока пиндосы внычку делали план захвата Германии, советы просто бросили и ушли. В итоге вся Европа под дудкой пиндосов жирных
Jamshid Shermetov
Jamshid Shermetov
19 653
))
DB
Dimitry B
16 274
а в нато, германия входит бюргерами, с сарделькой в кобуре и пивной кружкой "на изготовку"?
Олег Бивол
Олег Бивол
2 468

Похожие вопросы