Прочие социальные темы

Гитлер же хотел добра для немцев, почему они его сейчас не почитают?

Ismat Muminov
Ismat Muminov
3 201
ВСЕ
- знают, что Финляндия воевала на стороне ефрейтора, но
НЕ все - задумываются, - почему Маннергейм (ГлавКом) -не был даже допрошен в Нюрнберге,
хотя неск-ко тысяч финнов поехало в Сибирь -как в/преступники.
шютка юмора в том, что Сталин - отодвинул границу (от Питера) в 39-ом (со второй (!) попытки ) - для "усиления границы".

М. в 41-ом (после бомбардировки Хельсинки-а на фига ?)
- взломал "усиленную границу", и вернулся на рубежи 39-го, но
- ни на миллиметр НЕ пошел дальше
- несмотря на "просьбы" ефрейтора. заявив, что
- он офицер русской (!) армии, и
НЕ позволит стрелять по русской столице осадными орудиями, св-вом чего явл-ся надписи "При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна".

Сталин
- понял, что невозможно загнуть офицера русской армии, гестапо НЕ испугавшегося, и М. честно - раскроет всему миру
– «конгениальность» генералиссимуса. . оккупировавшего суверенные гос-ва: Балтии (Литву, Латвию, Эстонию), частично - Польшу, Румынию (Бессарабию).
- для защиты от ефрейтора и для усиления границ СССР
– но о каком усилении или защите - где/чего/кого? ? можно грить – после трагедии 22 июня?
- таки и НЕ вернувшего этим гос-вам суверенитет - после Победы, пАтчему-то…

Оккупация суверенных гос-в = чудовищная политическая Ашибка Сталина.
за что СССР исключили из Лиги Наций как гос-во агрессор. .пАтчему-то.

Подогнанным к <усиленной> границе войскам был заложен в пакеты План «активной обороны» прямо предписывавший действия войск по Приказу.

22 июня войска получили Приказ о начале "активной обороны" = к/наступлении…

Любое «телодвижение» войск опасно – без разведки (хотя бы местности) .
Любое наступление – тем более –опасно. К/наступление – без разведки - вообще авантюра.

Группировка армий Павлова – выстоявшая под натиском врага,
– перешла в к/наступление. За неск-ко суток продвинувшись на 10-15 км
– нарвавшись (!?) на глубоко эшелонированную оборону противника
– почему "усиленную границу" таки НЕ создал "товарищ" Сталин?
– смысл удара П. - в направлении Берлин, - если «соседи» не выдержали наступления врага? Весьма логично было бы наступление на Юг - во фланг –прорвавшимся частям врага. Взломать наспех сооружённую линию обороны (врага) можно было быстро, с наименьшими потерями, и с наибольшим результатом.

Неделю (!) гигантская группировка рвалась (по Приказу) . .вперёд – в гигантский котёл… В июле П. , вылетевший самолётом – был расстрелян (и ВСЕ его генералы) .

Сталин быстро и ловко нашел "заговор"...

П. позже- полностью оправдан и реабилитирован (и ВСЕ его генералы), бо исполнял Приказ – подписанный Сталиным.
Если бы… эх… П. получил Приказ (правильный) и ударил на Юг… тогда МЫ – считали бы пленных немцев десятками, сотнями тысяч.

авантюрный План+безумный Приказ=потеря личного состава, техники, ВРЕМЕНИ.

М. именно так отбил первое нападение Сталина – фланговыми ударами по прорвавшимся. Смысл «а / обороны» по-М. именно во фланговых ударах из укрепрайонов – действия на своей (дружественной) территории. Смысл «а / обороны» по Сталину – тупое к/наступление = действия на территории противника.

Почувствуйте разницу… Сталин – плохой ученик.

Кол-во попавших в плен (за неполных два м-ца летней компании) – секретно по сию пору, настолько чудовищна цифра… По немецким данным – от1.5 млн до 2.5млн, по советским – 7оо. ооо «штыков» … Однако, есть цифры осужденных, большинство из к-рых вышло из окружения или бежало из плена -994 тыс. чел… не стыковочка…
Из них расстреляно 157 тыс. чел (, что эквивалентно 15 дивизиям ((

Сталин
= Злодей и Преступник всех времен и народов СССР,
- лучше бы застрелился утром 22 июня…

немцам - некем и нечем гордиться... разве что своим супер агентом...
Павел Букеев
Павел Букеев
98 139
Лучший ответ
Потому что у него не получилось.
Ayka G.h.g
Ayka G.h.g
88 568
почитали, если бы выиграли ту войну
АФ
Андрей Филин
95 294
почитают тайно
как и ваван сейчас хочет...
Андрей Сёмин
Андрей Сёмин
56 611
Меркель постепенно возвращает авторитет Гитлера.
гитлер то при разрухе поднял германию, но беда его в другом -попер в дурь что немцы высшая расса и должна всех убить
Vugar Alekperov
Vugar Alekperov
32 506
Витя Рязанцев а ему помогали сотрудники московской
"лаборатории альтернативной техники"
(21-й век)
потому же почему современное общество обсуждает все чито было предсказано в веке..
прошлом (кейси, ванга-а сичас удивляются как жэ так проглядели и не предусмотрели)
Кто немцам помогает тот тратит время зря
Хорошими делами прославиться нельзя
Благими намерениями как известно...
Хотел добра, но заплатил для этого СЛИШКОМ высокую цену для немецкого народа.
Olga Achilova
Olga Achilova
6 057
Гитлер немцев также пачками расстреливал и топил в метро. Ты плохо знаком с историей.
Олег Лазарчук законы природы знать надо
а может и почитают, откуда знаешь?
ЕС
Елена Сем
4 712
Унизил пред большой нацией
Не тем путем "добро" делал
Лилия Тимощик
Лилия Тимощик
1 498
А с чего взяли, что они так уж стыдятся его? Я с немцами много довольно общаюсь, это официально они жутко "раскаиваются" о нацизме и второй мировой. Но разговаривал я как-то со знакомой немкой, образованная, отлично воспитанная дама, и не помню уже чего зашел разговор, но возник вопрос, что немцы не очень евреев любят и тут она очень нехорошо прищурилась и процедила "а за что их любить!? Тем более, что сейчас с политкорректностью и проблемой с мигрантами там неонацисты сильно в гору пошли.

Похожие вопросы