Прочие социальные темы

Почему КПРФ ЛДПР СР за прогрессивные налоги для богатых, а ЕР за одинаковое налогообложение и богатых и нищих? НДФЛ=13%?

Доходы думцев http://www.aif.ru/money/business/1186815

Все передовые экономики использует прогрессивную шкалу НДФЛ .(ключевое слово ПРОГРЕССИВНУЮ цифры не столь важны)) В России плоская шкала НДФЛ = 13%. Но капитал, богатые люди в Россию не стремятся- почему?
1США==24% 5 Испания 52 Финляндия 51, 7 Япония 50, 8 Австрия 50%
2 Швеция 56,6 9 Бельгия 50 10 Израиль 50 11 Словения 50 12 Ирландия 48
3 Дания 55, 13 Португалия 48 14 Норвегия 47, 17 Исландия 46%,
16 Зимбабве 46, 18 Австралия 45 20 Франция 45 21 Германия 45 19 Китай 45%

«Система обложения доходов у нас выгодна именно богатым, - объясняет Дмитрий Тихонов. - Дело ведь не столько в том, сколько вы зарабатываете, а сколько остаётся на то, чтобы инвестировать или откладывать. Получается, что после всех вычетов у бедных ничего не остаётся, а у богатых сохраняются огромные ресурсы. В Думе и Совете Федерации сидят богатые и очень богатые люди. Они и тормозят все законопроекты о прогрессивном налогообложении».
Karimghan Jagpar
Karimghan Jagpar
3 552
Это только предвыборный лозунг. На самом деле эти партии тоже за 13%.
[L
[Domovoi- Legioner]
52 284
Лучший ответ
Karimghan Jagpar на самом деле они за ПРОГРЕССИВНУЮ ШКАЛУ. и везде об этом пишут и говорят. А у Вас инфа из каких источников. Может ссылка есть
Богатые плачут и не спят ночами, на них давит совесть!
Анна ***я
Анна ***я
92 719
Karimghan Jagpar лучше бы на них ПРОГРЕССИВНЫЙ налог давил
Шоу для лохов продолжается )
Все 4 партии в Думе это звенья одной цепи. Все партии работают в тесной связке, все вопросы между собой рапределены. Реакция на то или иное событие это всего лишь игра на публику, иначе народ раскроет их замысел - не менять ничего во власти. Вопрос уже давно решён, но до этого идёт игра, чтобы занять в ней народ.
ЮШ
Юлия Шмырёва
50 983
Олег Сторчаков А чо не подыграть? и дружно не прокатить едросов
Если богатые даже при 13%в тень уходят, то при больших процентах вообще выведут активы и капиталы за рубеж... Каждый год и так десятки миллиардов долларов туда уплывают... Бизнес ищет там где прибыльнее и спокойнее. Ему не прикажешь. Немного расстрелять нужно чтобы РОдину любить научились, а потом и повысить ваши проценты можно. В Россию никто не стремится -правильно вы говорите, ибо в России можно потерять бизнес за 5 минут, прецедентов сколько угодно. Коррупцию надо уменьшить, тогда и бизнес потянется.
Инвестиционная привлекательность страны хоть в этом. Иначе- голимая, голодная Венесуэла.
Сергей Пушкин
Сергей Пушкин
90 502
КПРФ лучшее
Делай сыводы.
Поколение ПЖиВ (оно же ЕР) воспитано в период большого хапка (разграбление советской собственности) и не имеет стратегического мышления. КПРФ воспитано КПСС и располагает хорошим образованием, ЛДПР и СР - сиюминутные подпевалы.
ЕР - партия олигархов и коррумпированных чиновников. То есть партия монополистического капитала. Что же, они сами себя урезать станут?!
Almaz Sarsenov
Almaz Sarsenov
60 083
зачем подстраиваться под бездельников?
ES
Erzhan Shudanov
63 261
Karimghan Jagpar Работяги- они завсегда бездельники. А вот кучка олигархов они конечно же труженики . Так обтрудились что из Ж .. дым валит
Никогда не понимал, почему налог должен быть прогрессивным.
Валерий Юдаков
Валерий Юдаков
52 503
Karimghan Jagpar «Система обложения доходов у нас выгодна именно богатым, - объясняет Дмитрий Тихонов. - Дело ведь не столько в том, сколько вы зарабатываете, а сколько остаётся на то, чтобы инвестировать или откладывать. Получается, что после всех вычетов у бедных ничего не остаётся, а у богатых сохраняются огромные ресурсы. В Думе и Совете Федерации сидят богатые и очень богатые люди. Они и тормозят все законопроекты о прогрессивном налогообложении».
Самовыборы.
Великобританию забыли? Лукавите? Однозначно! Пора менять систему без репрессий, растрат и революций. Спрос на "халяву" растёт, а политики раздают сыр даром - выживают скептики. Дабы не попасть в мышеловку за бугор утекают мозги и бабки, а понты = давлению власти. Власть ждёт, взросления тех, кто не помнит про ловушку. Смысл - радоваться, радуя и не огорчая. Свобода - отсутствие принуждения при наличии внутренних тормозов. Варварам на жизнь плевать - рисковые ребята! Абсолютная власть развращает абсолютно. Беспредельный бардак естественен. Всё проплачено, бабло рулит. Измы - дурилки картонные. Пропагашки, объединялки, провокашки, пугалки, крышевалки, зомбилки и прочая политическая лабуда - сплошная ерунда. Жизнь удивительно чудесна! Чиновники любят посылать на три буквы - дай! Они самые трудолюбивые в мире - это-ж как надо трудиться
чтобы распилить, откатить, занести и освоить! Живём по алфавиту потреблятства - АБы ВыГоДа! Хреново когда краёв не видим. С т. з. марксистко-ленинской теории и банальной эрудиции мы не в праве рассматривать эти тенденции парадоксальных иллюзий. Согл. Инструкции http://maxpark.com/user/567269163/content/785656 конкретные изменения возможны
Скорее всего ЕР боится, что тогда все богатые Россияне укатят в "забугорье" жить и делами заниматься и экономика вновь гавкнется...
Karimghan Jagpar А Богатые только они -Члены ЕР. Думцы, Члены Совета Федерации.
Если они все свалят так это благо для страны.
Все бизнесмены жулики - в этом убеждает любой магазин по качеству товара.
Алена
Алена
29 423
Олег Сторчаков А все чиновники с жуликов нажулиное торят. Кто же тогда чинуши?
яяпонииююю каапируют
Потому, что КПРФ, ЛДПР и СР партии лохов, которым нет иного выхода как пиариться на протестном лохторате. Их задача попастьв Думу и сесть на бюджет, а для этог все средства хороши.
UU
Umida Umida
27 744
Karimghan Jagpar Так пускай и ЕР так попиарится.
КПРФ как коммунисты более справедливы
Huseyn Mirsharipov Они не коммунисты-они ревизионисты. Разница большая.
потому что страна для олигархов, а не для баранов
баранам хватит кучки травы
RZ
Rytis81 Zdanewicius
20 307
какая разница вообще между ними, КПРФ Ср, ЛДПР вообще основаны иностранными госдеповскими олиграхами и они ни чем не отличаютсяч от ЕР все это клоунада вопрос в другом почему ак происходит
ИБ
Илья Богуш
20 014
Karimghan Jagpar партии, общество неоднородны. они не могут быть одинаковыми. из двух зол всегда можно выбрать наименьшее
Семи выбрали, теперь живут с этим.
Марк Русяев
Марк Русяев
18 736
Потому что ЕР это ПЖИВ
Богатые тоже плачут
СЖ
Саша Жуков
14 922
Потому что в ПЖиВ состоят ВСЕ чинуши страны, рангом от глав городских администраций и выше. Которые, в 99% случаев - не нищие.

Что же они сами себе вредить будут?
Они так удалились от выбравшего их однообразно голосующего народа, что напрочь забыли всё,кроме своего бездонно ненасытного кармана...
Наталья Сущ
Наталья Сущ
6 794
Пока единороссы у власти такие и будут налоги. И поэтому надо голосовть за Мальцева Вячеслава 5 11 2017 года
Да взять всё и поделить.
Karimghan Jagpar СССР так и поделили 1% всем 145 млн а остальное -99% специально заточеным. Вам удалось поучаствовать в залоговых аукционах. когда за рваные носки специальным людям продавались целые отрасли
У Вас не правильная информация.
Karimghan Jagpar у вас есть правильная:?
Чет вопросов больно много, как на митинге - типа ответы не обязательны
если бы у ЕР не было большинства, эти ребята из КПРФ и др. молчали бы в тряпочку, у них есть с чего платить прогрессивно
Karimghan Jagpar Для нас какая разница их мотивации?. Кто предлагает лучшие условия- за тех и надо голосовать. Пусть они за наши голоса бодаются
Ты хотя бы понимаешь, что 13% от 10 тысяч, и 13% от 200 тысяч - это разные суммы?
Karimghan Jagpar «Система обложения доходов у нас выгодна именно богатым, - объясняет Дмитрий Тихонов. - Дело ведь не столько в том, сколько вы зарабатываете, а сколько остаётся на то, чтобы инвестировать или откладывать. Получается, что после всех вычетов у бедных ничего не остаётся, а у богатых сохраняются огромные ресурсы. В Думе и Совете Федерации сидят богатые и очень богатые люди. Они и тормозят все законопроекты о прогрессивном налогообложении».
Анюта Корнеенко Как будто это что-то меняет.
я с вас рашистов смеюсь... наивные вы как дети, чесслово! кпрф, лдпр, едро.... как вы не понимаете что в вашей путинской рашке есть только одна партия которая служит только одному человеку?! как он решит так и будет, а все эти якобы инициативы-развод для ваты!
Лучше вообще налоги отменить, а правительство сократить до такого минимуму, чтобы могло жить за счет печатного станка. Сколько же мы только на бланках сэкономим!
Структура шкалы НДФЛ несущественна по сравнению с теми налоговыми процессами, которые запущены.

1. Повышение сбора НДС за счёт контроля вычетов.

2. Введение и актуализация налога на имущество физлиц.

3. Контроль крупных расходов (на начальной стадии)

4. Да и про ключевую роль НДПИ в налоговых пополнениях бюджета не стоит забывать...

После этого, проанализировав ситуацию, можно и подумать о прогрессивной шкале. Важней сейчас не повышать налоги, а увеличить собираемость существующих.
А сравнение с другими странами - популизм!!! Поэтому те кто работают действуют, а другие разглагольствуют!!!
У всех разная предвыборная компагия

Похожие вопросы