Прочие социальные темы

Капитализм делает из людей живтных, сильный притесняет слабого и нет помощи, а разумный социализм делает из людей команду?

AS
Akjol Sagynbaev
54
Люди сами по себе животные. В сотрудничестве - более успешные, но капитализм -такое же сотрудничество, я продаю свои услуги, обмениваю деньги на услугу, которая нужна мне.. Все честно. К тому же, могу получать продукты с другого конца света, без пешей прогулки.
Оксана Леоненко
Оксана Леоненко
26 344
Лучший ответ
Akjol Sagynbaev ну хоть при социализме семью проще создать хорошую было, сейчас женщины продажны стали. Когда были все равны, то по любви выходили замуж, а сейчас за деньги замуж выходят, семьи некрепкие поэтому
капитализм есть хищная хаотичная дикость - жестокий естественный отбор людей в борьбе между собой и с всем миром за обладание капиталами, в идеале без всякой помощи государства кому-либо : выживайте как хотите, лишь налоги нам платите; то есть рост экономики, производство товаров и услуг, зависят лишь от цены - большого спроса и наличия дешевого сырья, при капитализме дорогая нефть и др. сырье и малый спрос (перепроизводство) на товары рождают кризисы, революции, войны;
государственный социализм советского типа был плановым хозяйствованием с запретом на частную предпринимательскую инициативу граждан, с тотальным контролем государства за производством товаров и услуг, с централизованным распределением производимого народным хозяйством по произволу государственных чиновников, то есть по сути разновидность феодальной деспотии, где благополучие народа и страны прямо зависели от личных качеств ХОЗЯИНА - главы государства;
социализм ленинского НЭП, социализм современного китайского типа, социализм шведский, социализм сингапурский - симбиоз антагонистов, здесь государство запрягает частную инициативу в общую телегу потребностей, взимая огромные налоги с прибыльных производств и таким образом перераспределяет средства на более равномерное развитие экономики, сглаживает социальное неравенство, насколько это возможно ограничивает суровыми мерами генетическую жадность людей к наживе любыми, в т. ч. преступными, коррупционными, и др. путями
Жандос Ишманов
Жандос Ишманов
69 889
Именно так!
Аля ***
Аля ***
55 338
Вот тут ты прав.
Рашид Камалов
Рашид Камалов
65 884
Люди не смогут ответить на этот вопрос, так как за пару десятков лет привыкли вести индивидуальный образ жизни в нашем гадюшнике - основа нынешней экономики. Не "доросли" умом физически те, кому нет 30 лет, устали от жизни те, кому за 35 лет. Я за социальные отношения, примерно похожие на СССР, но сам СССР я не желаю. Это будет, обязательно будет, но строить это будут уже другие страны и через большой промежуток времени, нас не будет.
У социализма много недостатков. Дикий капитализм мне кажется даже лучше чем некоторые чем более социальные вещи... да, у нас есть дохрена бедных. Но есть и дохрена богатых. У нас есть свобода, которая еще и покупаема за деньги. Так есть свои плюсы. Из минусов только больший эгоизм действительно.
Akjol Sagynbaev ну, когда многие живут за чертой бедности, а малый процент жирует, то это нифига не хорошо
работы и щас полно, другое дело что платят мало везде
Akjol Sagynbaev вот именно, семьи трудно заводить, бабы стали продажны к тому же при капитализме
Маркс всех заебал. Со своим, бля капиталом.
Не путай, социализм в Швеции, в совке нищета и ГУЛАГ.
D.
Dawa ...
2 767
Лариса Зезюлина Может быть.

Похожие вопросы