Даже при всей мощи СССР мост не был построен. Почему ?

Из Москвы выходило прекрасное Варшавское шоссе. Через Украину, Харьков, Запорожье, в Крым. Отличное шоссе. Прекрасно ездили по твердой дороге. Основной поток шел по этому шоссе. А с Керчью была морская паромная переправа. Вполне справлялась с местными перевозками. Кстати и жел-дор. транспорт тоже проходил через Украину. Прямо, с меньшим расстоянием и временем в пути. Такси легковое ездило из Москвы в Крым: -)

ровно потому не строили. почему не строили потоки через моря и океаны.
Дорого и не нужно

Не было большой необходимости и наверное технологии сейчас круче

Был построен. В рекордные сроки построен во время войны. Функцию свою выполнил и был смыт водой и льдом. Кстати, проект моста впервые появился ещё при Николае II, изучай историю.

хохлов не хотели мучить

потому что мост чисто политическое решение. тогда такая тема просто не существовала

Не было большой необходимости. Существовало сухопутное сообщение.

Главное, не построить мост, а чтоб крепко стоял.
В 40-вых годах мост строили дважды, один раз германские войска,
второй раз - советские. Снесло льдами.

не было необходимости при единой стране

При СССР Махновского гуляй поля по дороге не попадалось, как сейчас.

какой дурак из Москвы в Крым через Краснодар бы поехал? Когда напряую в полтора раза короче

какая еще "мощь" в 1944??? там камня на камне... руины!!!

Не надо было.

Бензин стоил 7 коп! нах оно надо было