Прочие социальные темы

А так ли нужен институт семьи?

В наше время женщины используют семью как средство наживы, отжать полхаты у мужика, посадить на алименты и т. д. А мужчина теряет свободу при вступлении в брак. Да еще интриги и ссоры с тещами, свекровями и т. д. А что если б семьи как таковой не было? Детей выращивали бы в пробирках, клонировали и т. д. А среди людей царил бы промискуитет, свобода отношений и бордели. В принципе так тоже можно жить. И семейные проблемы бы растворились бы сами собой.
Юлия Москвинова
Юлия Москвинова
13
Понимаю автора вопроса и полностью разделяю его точку зрения. В данной ситуации можно жить свободно: не заводить детей (child/free),не оформлять брачных отношений с женщинами, лучше вообще просто иметь половые связи по выходным и точка. Жить для себя любимого, не брать кредитов и не давать в долг. Друзей тщательно фильтровать. Побольше молчать и не показывать свое благополучие другим. Люди завистливы. Слушай свой разум, интуицию, и забей на мнения окружающих. И поверь, жизнь будет намного приятнее и беззаботнее.
Тима
Тима
919
Лучший ответ
СЕМЬЯ – ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ОСНОВА ДЛЯ СЧАСТЬЯ, ЗДОРОВЬЯ И УСПЕХА ЛИЧНОСТИ И ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ.
Недавно прочитал исследования одного американского социолога, который констатировал факт, что такой быстрой смены парадигмы (устоявшихся неоспоримых взглядов), наверно, еще не было в истории. Всего одно поколение назад американцы, как и все нормальные нации, считали семью важной и главной составляющей счастливой, здоровой и успешной жизни. И именно такие американцы привели страну к большому прогрессу. Средняя американская семья в 50-е годы имела как минимум четырех детей, небольшой дом, отец работал, мать занималась детьми.
Но потом пришло это проклятие – сексуальная революция, которая привела к оголтелой разрушительной антипропаганде семейных ценностей, целомудрия, восхвалению онанизма (в телепрограммах, рассказывающих, как начать мастурбировать, и утверждающих, что в общем-то это не так уж и плохо для здоровья) порнографии, гомосексуализма, «свободной» любви, раннего секса и чуть позже зоофилии и педофилии.
Эдуард Миниханов
Эдуард Миниханов
83 039
Иван Тарасов Наверное это в связи с достижением определённого количества людей появилось. Так сказать, критическая плотность населения и с этим надо что - то делать....
Эдуард Миниханов _?_ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ПЛОТНОСТЬ_?_ЛЮДИ "ПАДАЮТ", А ЗА НИМИ ИХ ИНСТИНКТЫ,
ЧЕЛОВЕКУ ВСЕГДА БУДЕТ ХОТЕТЬСЯ БОЛЬШЕ ЧЕМ ОН ИМЕЕТ_______________))))
Спроси у хохлов !
Тамара Кремнёва
Тамара Кремнёва
74 749
Ещё один юридически безграмотный человек (( ну невозможно отобрать квартиру и выкинуть человека на улицу, если этот человек не дебил. А алименты... не смешите, это жалкие копейки, да и то не все их платят, все суды завалены исками. Кому семья не нужна- тот не создаёт ее и не плодится. Все просто.
Ольга Паламарчук
Ольга Паламарчук
65 436
Иван Тарасов Отобрать не возможно, но и выписать уже прописанного чел. тоже невозможно без его согласия.
детеи придется государству поднимать а зачем? лучше эту проблему навалить на народ а выросших просто изымать для государственных нужд как расходныи материал
Полоумов Дмитрий
Полоумов Дмитрий
52 880
постоянная смена партнера ведет к распространению вич
Яша Степанов
Яша Степанов
50 573
Не понимаю в чём проблема. Если человек не хочет размножаться - он не размножается, не ищет особь противоположного пола для пополнения популяции двуногих обезьян. Личинки двуногих очень требовательны к ресурсам. В отличие от других детёнышей млекопитающих, они вызывают наименьшую эмпатию, напоминая не сформировавшийся кусок мяса.
Ja
Jahan(Вселенная)
31 598
Мы так устроены, мы же не животные
АР
Андрей Рамошин
101

Похожие вопросы