Прочие социальные темы

Почему сигареты до сих пор не приравняли к наркотикам ?

Люди же не могут бросить. Или нажива на курильщиках, для государства, более выгодна ?
Андрей Горнов
Андрей Горнов
4 463
государство струсит!
ведь тогда придется признать, виноват не табак (никотин), а химические наркотики, добавляемые в табак
ЕМ
Егор Мыслицкий
92 319
Лучший ответ
Чтобы не терять доходы, а то перекинутся на наркотики.
Mary Kozel
Mary Kozel
60 299
согласен. Никотин реально наркотик. Убивает, подсаживает, у бросающего ломка.
Миша Кузьма
Миша Кузьма
95 216
Сейчас в мире тенденция: наркотики приравнивать к сигаретам :))))
А водку, коньяк, виски, ром? Уж это покруче, чем сигареты .
не замай!
Сознание не меняется. Не путай сигареты с героином или каким-нибудь алкоголем.
Алла Армаш
Алла Армаш
20 552
они не изменяют (по крайней мере, видимо) сознание. Так можно все запретить - пельмени, булочки, шоколад...

Я сам не курю, но считаю, что человек должен сам включать мозг и силу воли, а не жить запретами.
Есть такая штука, называется акцизы. Это налог на пачку сигарет, который изготовитель надбавляет к цене пачки, а после отдаёт государству. И он может превышать стоимость пачки раза в два. А теперь прикинь, какая выгода с курящих идёт властям в карман.
Бабло рулит
Nadja .
Nadja .
5 531
Ну сигареты более безопасны чем наркотики ( с социальной позиции ), к тому же никто никого курить не заставляет. Хочешь курить - кури, но плати таксу.
Потому что сигареты не изменяют психическое состояние людей, их восприятие реальности и не оказывают такого воздействия на нервную систему, как наркотики.
потому что деньги идут государству а это очень большие деньги
В нидерландов легалезовали ВСЕ наркотики, и тяжелые тоже- результат - за 20 лет наркомания снизилась на 90%
Андрей Горнов Хорошая сказка