Что за книжки Маркса про которые все говорят? И какая манера их написания, о чём пишут? Это какие-то басни поучительные,

Уууу. Куда Вас понесло.
В общем главная его книжка называется Капитал. Прочие вспоминают редко. хотя он написал и другие. Впрочем я в этом вопросе как все. и названий других не помню. Однако встречал бабку, это помимо преподавателей истории КПСС и марксизма ленинизма (последнего у нас не было. но вообще такая дисциплина имелась) в ВУЗе в сов времена.
Та бабка знала и выборочно по памяти могла цитировать. не знаю. насколько близко к тексту, разные его сочинения. Очень подкованная бабка была. И не сказал бы что какая то сверхидейная. просто грамотная в вопросе и могла осадить цитатами из Маркса и прочих классиков как марксизма. так и иных теорий некоторых партработников и чиновников советских времен. а затем и чиновников постсоветских в 90х Сейчас то наверно ее в живых уже нет.

Однако Капитал книга толстая. что то. если не вру о 5 томах. Сразу сознаюсь. я их не то что все. но и даже один целиком. не читал. Выборочно. местами.
И скажу честно. делалось это когда то, что бы сдать историю КПСС. которую я напрочь не знал. и хоть Маркса в ней почти и не было. но ссылки на него приветствовались. Ими можно было прикрыть полнейшее невежество в этом предмете если препод начнет придираться.
Правда меня пронесло. сдавал я не со всеми. а с прогулявшими ( у меня и у них были уважительные причины) . всего человека 4. Так что полистав мои конспекты (ну не такие и мои . Моего там было мало, несколько страниц. Первая, где фамилия написана. да те, где препод свои пометки оставляет. Благо я умею писать любым почерком. если немного) и немного их поругав ( хорошо я удосужился их прочесть) , препод попросил как самого высокого из собравшихся повесить стенд. на чем и предложил мне законный трояк. я конечно сделал для порядка вид ( кислую рожу) что мне маловато. Но отвечать по билету мне не хотелось и согласился на трояк.
На тот момент это был единственный трояк в зачетке . прочие оценки были выше и общей картины он не портил. Подумаешь какой то гуманитарный предмет. В ту пору я их игнорировал. Технарь и тогда этот факт вызывал во мне непомерную гордость.
С возрастом прошло и отношение к гуманитарным дисциплинам поменялось на противоположное. Оказалось что то в моей памяти все же и несмотря на игнорирование у меня и от таких вот предметов осталось. Благо не забываю смысл того с чем когда либо ознакомился. А позже даже сам кое что читал по этой части.

Вот и кое какие фрагменты из того Маркса тоже. Уже просто для себя. Но читать это последовательно мне сложно. Не для моего ума написано. Все же склад того у меня и до сих пор технический. хотя стал от этого как бы уходить. Но все равно. уловить принцип действия чего либо и учесть важные факторы отделив от не важных, мне проще. Вот.
Утомил?

Однако о Марксе.
О чем он писал? Ну всяко не детективы. Это некий гибрид философских концепций и экономических воззрений. Общество. Его развитие. Экономика. Проблема в том. что я не люблю чужую философию. она в меня не лезет. я сам себе философ. ( самомнение так и прет) и обо всем имею свое суждение. а если не имею. то и не хочу. У меня мало вопросов. Только по фактам. Что, где, когда, как.
Что касается остального. То есть той небезызвестной теории. То на мой взгляд дилетанта. в ней немало вполне логичных и здравых моментов, но сама она от ума. а не от голых фактов. От идей. Но это особенность едва ни всех теорий в этой области. Логика есть. но некоторые посылки надуманы. а некоторые сами лишь предположения. но даются утверждениями. Ясно что марксисты меня за такие слова могут и анафеме предать. Только я сразу говорю. такое отношение у меня ко всем теориям вне точных и естественных наук. Они опираются не только на факты, но и на идеи. А в упомянутой теории я и вообще профан. Да и с некоторым вполне согласен

Ты и двух страниц не вывезешь... Это полунаучный философский труд.

о "Капитале" балакают, они их тоже не читали

Типа того. Сборник еврейских анекдотов.

Поэзия. Он в юности стихи писал. Сохранилось около сорока стихотворений и одна драма в стихах. Жуткий сатанизм.

А зачем вам это, очки не прибавятся, лайков тоже больше не будет )

Всякую бред про капиталистов которые якобы эксплатируют несчастных рабочих.

Возьми и почитай.

Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма!

Ну там учат что не надо работать на хитрого дядю а только на себя.