Что можно считать важным в споре?

Прежде всего - спор должен быть спором. Т. е. продуктивным общением людей разных взглядов. Если спор не продуктивен, то это уже не спор, а что-то другое - доказательство личного превосходства, базарные крики, синяки, обиды. Для продуктивности спора, как мне кажется, необходимо наличие нескольких факторов. Во-первых: вменяемость и готовность оппонентов в споре не придти к победе, а придти к верному решению проблемы. Во-вторых: необходимо знание предмета спора - грамотное аргументирование своей точки зрения. В-третьих: способность понять, "войти" в ситуацию соперника, понять его мотивацию. При соблюдении этих условий, в споре и могут возникнуть условия для появления на свет истины.
Но как показывает практика, в действительности истина никому не нужна, и споры творящиеся вокруг - есть ничто иное как странный способ общения, преследующий получение выгоды одной из сторон.

Умение слышать оппонента и приводить спор к консенсусу, а не к стрессу и поражению

Спор - это вежливая драка

Аргументы..

Самое важное - знание предмета. Я никогда не спорю, если понимаю, что оппонент спорит, не зная о чем. И сам, если не знаю, то спорить считаю невозможным.

Истину, чего ж еще -- то??

аргументированные факты

не навязывать свою точку зрения)))) и уметь достойно выйдти из спора, тоесть вовремя замолчать и остатся при своем мнении)))))))

Наличие пистолета в кармане...

Аргументы, умение слушать и слышать и умение признавать поражение.

сам спор

динамику биохимических процессов в структуре гол. мозга оппонента...:))

В споре рождается истина!

на чьей стороне правда....

Субординацию.