электронные книги это фигня? лучше читать классические материальные книги?

Ну кому поп, кому попадья, а кому попова дочка. Или - на вкус и цвет приятелей нет . Кому что нравиться, кто к чему привык .

Кому как, мне больше электронные нравятся.

Да.

Когда как. В транспорте удобнее электронные.

Разные предпочтения. Лично мне, привычнее бумажные. Дочь, в основном читает электронные.

ну для дурика фигня конечно..

По мне так да, обычная книга лучше. Приятнее, страницы, закладочка, обложка. Но кому как нравится.

Дорого, а элкниги можно бесплатно скачать

От электронных книг глаза болят.

порядка 80% книг недостойны что бы на них переводили бумагу

Для меня электронка выход т. к. нет на русском книг газет тв

Читаю бумажные и электронные. Конечно приятней бумажные, для коллекции.

почему??? я слушаю аудиокниги

Не важно в каком виде, важно содержание.

Не фигня в группе вконтакте "Советские учебники".

Электронные книги - отличная вещь. От хороших моделей глаза не устают. В один ридер можно закачать целую библиотеку и носить с собой везде. Батарею они обычно держат от нескольких недель до нескольких месяцев в зависимости от модели и эксплуатации. Экономится бумага, спасаются деревья. Книги в электронном формате в разы дешевле.

Да, бумажные книги приятнее держать в руках, они красивы и презентабельны. Но с точки зрения практичности электронные выигрывают.

Какая разница? Просто кому-то привычнее читать бумажную книгу. Кому-то удобнее держать все свои книги и документы на одном устройстве.
В электронных книгах обычно используют экран, эмитирующий бумагу, но технически можно и с телефона/планшета читать долгое время и не наносить ущерб глазам.

Если неоткуда взять материальную книгу, то не фигня. Другое дело, что в загруженных из Интернета книгах почему-то много опечаток.

Я так раньше думал, а сейчас уже три года читаю только в PocketBook, и не могу уже бумажные читать.