Как Жуков объясняет причины поражения Красной армии в начале войны? можете ли назвать и другие причины ?

Тогда образовалась новая страна, гражданская недавно закончилась, ни какого единства не было. У власти тиран, причем не из русских людей а какой то там грузин.

От этого и боевой дух был на нуле

Объясняет просто и понятно-на нас напала самая сильная обученная и имевшая большой опыт Войны армия.
Вермахт 2 года практиковался на польше франции англии бельгии и прочих голландиях, а у СССР был только опыт зимней войны и немного в Китае.
Что тут сложного и не понятного.

На счёт Жукова не знаю, как то не добрался ещё до его мемуаров. На мой взгляд стратегические и тактические ошибки Сталина привели к такому. Он как диктатор единственный несёт ответственность. Стратегия молниеносного контрудара была ошибочной. Ну не прокатит такое с сильным противником у которого вооружение армии не хуже чем у тебя, а техническое оснащение (тягачи, радиостанции на танках и самолётах и т. д. (последнего на наших танках и самолётах в начале войны вообще не было)) даже лучше. Плюс подготовка солдат и офицеров вермахта была в разы лучше чем у Советов. Поэтому не надо было сосредотачивать войска у самой границы и группировать их для контрудара, они из-за вышеперечисленного представляли просто отличную мишень, а не боевую силу. Надо было оттянуть их от границы и рассредоточить для обороны. В результате СССР мгновенно потеряло всю технику, а автоматами и гранатами против танков много не на воюешь.

кони против танков. к войне не были готовы, был пакт, которым объебали сталина, да еще тыпония выедывалась