Машины даже в беднейших странах мира много у кого есть. Так почему в России наличие авто считают признаком богатства?

Машина, дача и ковер на стене-признак роскоши.

Ты разницу между словами богатство и не бедность понимаешь ?

Примеры пожалуйста? Потому, что так в России не считают.

Не шути так!
Машина уже давно стала просто средством передвижения.

В Индии старьё, а в России у бедных самые престижные марки.

Был в Индии: нищий на нищем. Машины только у богатых, остальные пешком.

Очевидно - потому, что БЕЗ машины - можно вполне комфортно прожить.
Вот если бы без машины было бы очень трудно, т. е. машина была бы НЕОБХОДИМСТЬЮ - то это вот - не богатство, не роскошь, а именно - необходимость и обуза.
Свобода - она еще и возможность ОТКАЗАТЬСЯ.
В США без машины - очень некомфортно. Вся страна, вся инфраструктура заточена именно под автотранспорт. Поэтому наличие машины - это не богатство, а необходимость, вроде как наличие одежды в северных странах. Как и НЕОБХОДИМОСТЬ платить страховку, постоянно тратиться на бензин и так далее.
В России - инфраструктура ПОЗВОЛЯЕТ вполне комфортно жить БЕЗ ЛИЧНОГО АВТО. Значит - личный АВТО - предмет роскоши. Это - как трость или костыль. Никто не запрещает купить трость или костыль, но возможность ходить БЕЗ КОСТЫЛЯ - признак здоровья, а не наоборот.

Ты дурак? Машина уже нигде не роскошь.

А ты сравни сколько машин на душу населения в бедных странах, перечисленных тобой и в России. Кстати, Нигерия - далеко не беднейшая страна...

В южных странах не машины, а мотоциклы основное средство передвижения. Причём самые дешевый, дешевле, чем у нас велосипеды.

Наличие личного транспорта объясняется тем что ВРЕМЯ ДЕНЬГИ, автобус через пробки едит медлено, а в маленьких деревнях где жизнь дешевле, его надо еще и долго ждать.