Мужчина должен служить в армии?

Наверное да. Во всём мире существует воинский долг своему гос-ву. Без армии его будет как-то труднее отдавать

желательно но год не больше

...в наши стародавние времена парень, которого забраковала медкомиссия, считался каким-то нездоровым, неполноценным..

Да. Нет ничего противнее расплывшейся в кресле медузы мужского пола принимающий в подарок на 23 февраля от жены в подарок носочки. А само оно сапоги только на картинке видело.

Вообще-то, всеобщую воинскую повинность никто не отменял. Да и профессиональная армия, не всегда лучшее решение. Кстати, в Древнем Риме, сначала была всеобщая воинская повинность и Рим побеждал. Стала армия профессиональной, туда массово навербовали варваров (т. к. местным нужны были только хлеб и зрелища) и Римская империя была поглощена варварами. Поэтому, хотя бы год отслужить будет не вредно. Разумеется, служить в армии, не означает строить генеральские дачи, а именно осваивать воинскую специальность

в нашей нет... нуеенакуй...

Какие тут могут быть дискуссии? Служба в армии - это конституционная обязанность. Закон может быть плох или суров, но он - закон!

Обратите внимание: резко отличаются те, кто не служил от тех, кто служил. Кто не служил, больше похожи на молодых стариков. Ворчливые, недовольные, инфантильные и думают, что им все что то должны...

Да

ну смотря в какой. в нашей российской лучше наверное не служить вообще. там всё так запущено что даже не представляю как ЭТО может воевать на настоящей войне.

Мужчина должен участвовать в защите своей страны. Если не хочет служить сам - должен оплатить наём контрактника на весь срок своей срочной службы.

Нет, но обязан

Если ты идешь в армию, значит недостаточно не хотел в нее идти. Вот так.

А то как же

Не обязан